78RS0002-01-2022-0006496-88

Дело № 2-8520/2022 18 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Прохорихиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.04.2021 в размере 250 393,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 703,93 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.04.201 банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб. под 27,8 % годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако условия соглашения не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования ни по праву, ни по размеру не оспаривала; факт наличия задолженности подтвердила.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 04.04.2021 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику возобновляемый лимит кредитования – 250 000 руб. под 27,8 % годовых сроком по 04.04.2026.

При этом заемщик принял на себя обязательства по внесению минимального платежа в размере 8 690 руб. в месяц.

Факт предоставления ответчику денежных средств в полном объеме в порядке и размере, установленных соглашением сторон, подтверждается материалами дела, объяснениями ответчика.

Согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, заемщиком нарушены обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с 04.04.2021 по 21.04.2022 в размере 250 393,44 руб., в том числе: основной долг – 240 438,25 руб., пени – 705,19 руб., комиссии 9 250 руб.

Выданный 21.12.2021 мировым судьей судебного участка № 33 Санкт-Петербурга судебный приказ по делу № 2-2442/2021-33 отменен определением от 08.04.2022 в связи с поступлением возражений должника.

Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду стороной ответчика не представлено.

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору от 04.04.2021 в размере 250 393 руб. 44 коп., в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины – 5 703 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) А.В. Николаева

Решение принято в окончательной форме 22.08.2022

Копия верна. Судья: