35RS0002-01-2025-000449-49

Дело № 2а-307/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 11 июня 2025 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 7 084 руб., по земельному налогу за 2023 год в размере 28 руб., пени в размере 6 234,95 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, представил отзыв, в котором исковые требования признал частично в сумме 7 112 руб.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно материалам дела в собственности административного ответчика в 2023 году находились транспортные средства:

<данные изъяты> рег. знак № – весь год,

<данные изъяты> рег. знак №- 8 месяцев,

<данные изъяты> рег. знак №- 9 месяцев.

<данные изъяты> рег. знак № – весь год,

<данные изъяты> рег знак № – 1 месяц.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог за 2023 год подлежал уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим годом.

Согласно налоговому уведомлению № от 25.07.2024 за 2023 год налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 7 084 рублей.

По сроку уплаты 01.12.2024 года налогоплательщиком транспортный налог за 2023 год не уплачен.

Расчет налога в отношении транспортного средства осуществлен налоговым органом как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, на одно транспортное средство предоставлена льгота по уплате налога.

Таким образом, начисление транспортного налога административным истцом произведено верно, в связи с чем сумма недоимки по транспортному налогу в размере 7 084 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно материалам дела налогоплательщик ФИО1 в 2023 году имел в собственности два земельных участка, расположенных по адресам: <адрес>.

В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно налоговому уведомлению № от 25.07.2024 за 2023 год налогоплательщику исчислен земельный налог в размере 28 рублей. По сроку уплаты 01.12.2024 года налогоплательщиком земельный с налог за 2023 год не уплачен.

Расчет земельного налога произведен с учетом предоставленной льготы (п.8 ч.5 ст. 391 НК РФ).

Таким образом, начисление земельного налога за 2023 год административным истцом произведено верно, в связи с чем сумма недоимки по данному налогу в размере 28 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться, в частности, пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счет недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с п.6 ст. 75 НК РФ сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налоги уплачены не были, административному ответчику на сумму образовавшейся задолженности были начислены пени на сумму отрицательного сальдо по единому налоговому счету (ЕНС). Размер пеней составляет 6 234,95 руб. С суммой пени административный ответчик не согласился, однако контрррасчет не представлен.

В соответствии с о ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица, исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупности обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате формируется 1 раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика и действует до момента полного погашения задолженности на ЕНС налогоплательщица.

Административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности и пеней, предложено оплатить имеющуюся задолженность до 16.11.2023, однако требование административным ответчиком не исполнено.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено.

Требование о наличии задолженности выставлено налогоплательщику в установленные налоговым законодательством сроки, процедура уведомления о заявленных требованиях административным истцом соблюдена.

В связи с неисполнением требования налоговым органом в адрес ФИО1 также было направлено решение № от 06.12.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 20.02.2025 в принятии заявления о вынесении судебного приказа административному иску было отказано в связи с тем, что поступили возражения административного ответчика.

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилось в Бабаевский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением 12.05.2025, то есть в установленный ст.48 НК РФ срок, в связи с чем срок не является пропущенным и в его восстановлении нет необходимости.

Довод административного ответчика о незаконности списания денежных средств в счет погашения задолженности по налогам, суд находит необоснованным.

Вопреки доводам административного ответчика в отношении него Бабаевским районным судом неоднократно выносились решения о взыскании задолженности по налогам и пени, в частности решение Бабаевского районного суда от 23.06.2023 №, от 29.06.2020 №/2020, от 22.11.2018 №, от 18.12.2023 №.

На основании решений суда от 23.06.2023 № 2а-333/2023, от 29.06.2020 № 2а-287/2020 в 2024-2025 годах с административного ответчика были удержаны в счет погашения долга денежные средства на общую сумму 4 584,59 руб.

В связи с этим, указанная сума в размере 4 584,59 руб. не может быть учтена в счет долга по настоящему административному иску.

Согласно ст. 111 КАС РФ, п.8 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 7 084 руб. 00 коп., по земельному налогу за 2023 год в размере 28 руб. 00 коп, пени в размере 6 234 руб. 95 коп., а всего 13 346 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2025 года

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко