Решение по делу № 2А-2267/2023 от 14.02.2023

Дело № 2а-2267/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 14 февраля 2023 года.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Тлатова К.А.,

при секретаре с/з Базаевой А.А.,

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания к ФИО8 о продлении срока административного надзора установлении дополнительных мер административного надзора,

установил:

ОП № 2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания обратился в суд с административным иском о продлении в отношении ФИО8, ... года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административного надзора сроком на 6 месяцев до 12.02.2025 года, исчисляя с 12.08.2024 года, об установлении дополнительных мер административного надзора в отношении ФИО8 с установлением следующих дополнительных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20:00 до 07:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Затеречного района г.Владикавказа по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения кафе, баров и ресторанов.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО8 приговором Советского районного суда г.Владикавказа от ... года был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год. Приговором Советского районного суда г.Владикавказа от ... года осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Владикавказа от ... года было отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию было частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г.Владикавказа от ... года и окончательный срок был назначен в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором Советского районного суда г.Владикавказа от ... года ФИО8 был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22.11.2018 года по отбытии наказания. На основании решения Советского районного суда г.Владикавказа от ... года был установлен административный надзор с 28.01.2020 года по 28.01.2023 года, однако был снят с профилактического учета 05.10.2020 года в связи с осуждением. ... года вновь приговором Советского районного суда г.Владикавказа был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 12.08.2021 года по отбытии срока наказания. Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от ... года установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

запрещение посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;

обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени.

За время нахождения на административном надзоре ФИО8 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. В ГБУЗ РНД г.Владикавказа РСО-Алания состоит на учете с диагнозом: «пагубное употребление опиоидов». На учете в ГБУЗ РПД г.Владикавказа РСО-Алания не состоит.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания ФИО25, действующая на основании доверенности от 16 января 2023 года, административный иск поддержала и просила удовлетворить.

В судебном заседании старший помощник прокурора Затеречного района г. Владикавказа ФИО7 полагала административный иск ОП № 2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание административный ответчик ФИО8, извещенный надлежащим образом, не явился. В адресованном суду письменном заявлении административный иск ОП № 2 УМВД России по г.Владикавказу признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в том числе заявление административного ответчика о признании административного иска, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО8 приговором Советского районного суда г.Владикавказа от ... года был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год. Приговором Советского районного суда г.Владикавказа от ... года осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Владикавказа от ... года было отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию было частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г.Владикавказа от ... года и окончательный срок был назначен в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором Советского районного суда г.Владикавказа от ... года ФИО8 был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободился 22.11.2018 года по отбытии наказания.

На основании решения Советского районного суда г.Владикавказа от ... года был установлен административный надзор с 28.01.2020 года по 28.01.2023 года, однако был снят с профилактического учета 05.10.2020 года в связи с осуждением. ... года вновь приговором Советского районного суда г.Владикавказа был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободился 12.08.2021 года по отбытии срока наказания.

Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от ... года установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

запрещение посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;

Из материалов дела усматривается, что ФИО8 два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 28.10.2022 года ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 1 000 рублей.

20.12.2022 года ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно п. «г» части 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что, имея непогашенную судимость, ФИО8 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

По месту фактического проживания на ФИО8 со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало.

В ГБУЗ РНД г.Владикавказа РСО-Алания состоит на учете с диагнозом: «пагубное употребление опиоидов». На учете в ГБУЗ РПД г.Владикавказа РСО-Алания не состоит.

Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Приведенные данные в соответствии с указанным ФЗ РФ № 64-ФЗ являются основанием для установления в отношении ФИО8 дополнительных мер административного надзора.

Административный ответчик признал административный иск ОП № 2 УМВД России по г.Владикавказу в полном объеме.

Из заявления административного ответчика следует, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.46, 157 КАС РФ, ему известны и понятны.

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем суд принимает его в силу ст. 157 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.26, 157 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ОП № 2 УМВД России по г.Владикавказу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО8, ... года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные меры административного надзора с определением следующих ограничений:

Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20:00 до 07:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

Запрет на выезд за пределы Затеречного района г.Владикавказа по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Запрет посещения кафе, баров и ресторанов.

Продлить административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев до 12.02.2025 года, исчисляя с 12.08.2024 года.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. срок установления дополнительных мер административного надзора ФИО8 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тлатов К.А.