УИД 77RS0018-02-2025-010543-23

Дело № 2-9192/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Москва

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А.при помощнике судьи Павловой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9192/2025 по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца обратился в суд с данными требованиями, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 913 934,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 278,69 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., указывая, что по условиям договора должник обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за использование денежных средств должник не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно чт. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела между ПАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 28.03.2017, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком до 28.12.2018, что подтверждается выпиской по счету. ПАО «МДМ Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». 03.10.2023 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования № 1027-23/ц-01, права требования по кредитному договору перешли к ООО «АйДи Коллект». Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 913 934,62 руб., в том числе: 743 879,13 руб. – сумма основного долга; 170 055,49 руб. – сумма процентов.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору либо обстоятельств, освобождающих от исполнения обязательств, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 913 934,62 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 23 278,69 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 *** в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность по кредитному договору <***> от 28.03.2017 в размере 913 934,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 278,69 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026 года.

Судья