Решение
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Широковой М.В.,
при секретаре Ермолаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2765/2022 (УИД 38RS0003-01-2022-003020-17) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ООО «Иркутскэнергосбыт») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 20.01.2022 по 31.03.2022 в размере 700 089,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200,89 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем электрической энергии. Между ответчиком ФИО2 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения от 01.06.2021 №БРГА09017339, в рамках положений Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 (далее Правила). Объектом энергоснабжения является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, земельный участок принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, сведения об иных собственниках отсутствуют. Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии, определяется по показаниям индивидуального прибора учета NP 73L3-5-2 № 10313082 согласно акту допуска прибора в эксплуатацию от 20.01.2022 №19479 (далее - ИПУ). Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. В связи с большим объемом потребления электроэнергии, нехарактерным для потребления на коммунально-бытовые нужды, 22.02.2022 представителями ООО «ИЭСБК» проведено обследование электроустановки потребителя, по результатам которой на земельном участке, принадлежащем ответчику, установлено наличие недостроенного здания, находящегося под сигнализацией, оборудованное видеокамерами, оконные проемы заколочены доской. Из здания слышен монотонный шум непрерывно работающего оборудования. Жилые помещения, предназначенные для проживания, либо иные помещения электроэнергия в которых потребляется на коммунально-бытовые нужды, в момент проверки не зафиксированы (Акт от 22.02.2022 № 327- OS 1/131). Проверка проводилась с использованием средств видеофиксации, ответчик при проверке не присутствовал. Использование электроэнергии на коммунально-бытовые нужды не подтверждено. Согласно акту о технологическом присоединении от 31.01.2022 № 27/1 максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика равна 115кВт, что не характерно для бытового потребления, дата фактического присоединения 20.01.2022. Приложением № 6 к Правилам о технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861, предусмотрена форма заявки для физических лиц на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно, используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Иной заявки для физических лиц, потребляющих электроэнергию на коммунально-бытовые нужды Правилами, утвержденными постановлением Правительства № 861 не предусмотрено. В Комментарии к Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (постатейный) дано понятие коммунально-бытовых нужд: «Под коммунально-бытовыми нуждами понимается потребление электрической энергии на освещение, отопление жилого помещения и на пищеприготовление (при наличии электрической плиты)». Понятие «потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды» в действующем законодательстве определяется не через разовую формулировку, а через ряд норм права, закрепленных в нормативно правовых актах и их применения в судебной практике и общепринятых определениях, содержащихся в словарях, то применение вида тарифа зависит от отнесения потребителя к той или иной группе потребителей, критерием такого отнесения является цель, для которой приобретается электроэнергия.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 принадлежит земельный участок. Иных сведений ответчиком не представлено. В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления, электроэнергии ответчик не обращался. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категорий, приравненных к населению, не имеется. На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления в адрес ответчика направлен проект договора энергоснабжения № 7178 от 22.03.2022, предусматривающий расчет за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам (тарифная группа «Прочий потребитель»). Договор подписан Потребителем без замечаний. С учетом проведенных мероприятий истец произвел расчет за потребленную ответчиком электроэнергию с даты фактического присоединения к электрическим сетям, за период с 20.01.2022 по 31.03.2022 в соответствии с показаниями по индивидуальному прибору учета электроэнергии потребителя, по цене из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет-фактуру № 15009-7178 от 31.05.2022 на сумму 952 583,77 рублей. Сумма задолженности по вышеуказанному счету на дату подачи настоящего заявления составляет 700 089,37 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Суду пояснила, что в спорный период у них велись строительные работы на земельном участке, строители пользовались своим оборудованием.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что договор первый договор энергоснабжения был заключен через личный кабинет. Считает, что представленные им документы подтверждают то, что истцом применялся не тот тариф. Не согласен с тем, что он должен платить больше, нежели другие жильцы данной улицы. На земельном участке, принадлежащем ответчику, стоит жилой дом, который в настоящее время не достроен, зарегистрировать его в настоящее время нельзя.
Представитель третьего лица акционерного общества «БЭСК» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что считает исковые требования, предъявлены неправомерно, поскольку в соответствии с правилами технического присоединения № 861 предусмотренной заявкой физического лица, ответчиком использовалась мощность исключительно на коммунально-бытовые нужды. В данном случае есть основания полагать, что ответчику такая мощность была нужна не иначе как для строительства. Считает, что договор энергоснабжения с ответчиком, в котором при расчете задолженности был применен тариф «прочий», является незаключенным, в связи с тем, что по нему не достигнуто соглашение по существенным условиям договора.
Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, изучив предмет и основание иска, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных и (или) производственных нужд.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режиме потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.
Как следует из ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №261-ФЗ) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В силу п. 5 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65 (1) настоящего документа, определяется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Так, из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.02.2022.
По указанному адресу ООО «Иркутскэнергосбыт» является поставщиком, а ответчик ФИО2 - потребителем электрической энергии.
В отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего ФИО2, осуществлены мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям. Так, согласно акту АО "БЭСК" об осуществлении технологического присоединения № 27/1 от 31.01.2022, с ФИО2 заключен соответствующий договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
Пунктом 2 статьи 426 ГК РФ предусмотрено, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Учитывая вышеприведенные положения закона, представленный в материалы дела акт об осуществлении технологического присоединения № 27/1 от 31.01.2022, а также договор энергоснабжения от 01.06.2021 №БРГА09017339, согласно которому между ответчиком ФИО2 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения, суд приходит к выводу, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ответчиком ФИО2 заключен соответствующий договор энергоснабжения.
Как следует из материалов дела, обоснования искового заявления расчет объема (количества) потребленной электрической энергии, определяется по показаниям индивидуального прибора учета NP 73L3-5-2 № 10313082 согласно акту допуска прибора в эксплуатацию от 20.01.2022 №19479. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. В связи с большим объемом потребления электроэнергии, нехарактерным для потребления на коммунально-бытовые нужды,
Актом от 22.02.2022 № 327- OS 1/131 (время 10 часов 00 минут) представителями ООО «ИЭСБК» проведено обследование электроустановки потребителя (в ходе проверки велась видеосъемка), по результатам которого на земельном участке, принадлежащем ответчику, установлено наличие одноэтажного строящегося здания, признаки проживания в здании отсутствуют: на территории отсутствуют хозяйственные постройки (баня, теплица, сарай), отсутствуют насаждения, территория земельного участка не огорожена, внешняя отделка здания и окон отсутствуют, оконные проемы заколочены досками, признаки потребления электрической энергии на коммунально-бытовые нужды отсутствуют, фасад здания оборудован видеокамерами, объект находится под сигнализацией, доступ в здание не представлен. Возможность выполнить замеры нагрузки снаружи здания отсутствует. На наличие обнаруженных электроприемников, характерных для небытового потребления электрической энергии жилой объект не проверен по причине отсутствия доступа в здание. При проверке наличия шума, характерного для небытового потребления электрической энергии, в названном акте имеется пояснение, что со стороны проезжей части улицы четко слышен монотонный шум непрерывно работающего оборудования внутри здания. Оборудование, предназначенное для майнинга криптовалют, не было обнаружено (доступ в здание не представлен). При проверке наличия обнаруженного климатического оборудования и тепловых признаков, характерных для небытового потребления электрической энергии установлено, что из-под перекрытия крыши здания виден исходящий тепловой поток. Проверка проводилась с использованием средств видеофиксации, ответчик при проверке не присутствовал. На основании вышеуказанного в акте сделан вывод о наличии признаков, характерных для небытового потребления электрической энергии.
При этом, по мнению суда проведение указанного обследования в отсутствие потребителя, который не был уведомлен о проведении осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии, не свидетельствует о порочности акта.
Согласно сведениям об объемах потребления электроэнергии по лицевому счету № БРГА09017339 (потребитель ФИО2) и анализа динамики потребления электроэнергии по указанному адресу: за период с января 2018 по июнь 2022 отмечается значительный рост потребления электроэнергии в частности в феврале 2022 года.
В силу положений ст. ст. 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона N 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.
Согласно расчету, ответчиком потреблен следующий объем электроэнергии: февраль 2022 года - 4871 кВт/ч, март 2022 года – 5138 кВт/ч, апрель 2022 года - 5138 кВт/ч, май 2022 года -5138 кВт/ч.
Общая сумма задолженности за период с 20.01.2022 по 31.03.2022, с учетом уплаченных ответчиком денежных средств, составляет 700 089,37 руб., что подтверждается представленным в материалы дела стороной истца расчетом, который судом проверен и принимается в качестве достоверного. Ответчиком расчет не оспорен, не опровергнут, иной расчет не представлен.
В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, данное постановление регулирует общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размеры платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Подпунктом 2 пункта 31 вышеназванных Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен, тарифов.
Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» определена группа 2 "Население". К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению потребители, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
В силу п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке к тарифной группе "прочие потребители" относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. При отсутствии прибора учета электроэнергии данный объем определяется в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.12.1998 N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" для населения, проживающего сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.
В силу п. 5 Основных положений, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненных к населению категорий потребителей.
Согласно п. 7 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), является приложением к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178, к категорий потребителей, которые приравнены к населению, относятся, в том числе граждане, владеющие хозяйственными постройками, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".
Как было установлено судом, при заключении договора энергоснабжения с ответчиком был определен тарифный статус потребителя, однако, при проведении проверки был установлен факт нарушения тарифного статуса.
Учитывая указанные обстоятельства, объем потребленной электроэнергии в спорный период, суд приходит к выводу, что ответчик не относится к категории потребителей, приравненных к населению, и которым электроэнергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
Ответчиком в нарушение требований со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду относимых и допустимых доказательств того, что электроэнергия в период с 20.01.2022 по 31.01.2022 потреблялась ею только для личных, семейных, коммунально-бытовых нужд.
Оснований полагать, что с учетом заявленного ответчиком электрооборудования, в том числе оборудования для строительства дома, используемого для сушки бетона, обосновывается объем потребленной ответчиком электроэнергии исключительно на коммунально-бытовые нужды, у суда не имеется. Ответчиком иных относимых и допустимых доказательств подтверждающих использование электроэнергии на бытовые нужды в материалы дела не представлено.
Доводы ответчика и третьих лиц о том, что в ходе строительства дома в спорный период электроэнергия использовалась ими для обогрева бетона, а расход электроэнергии направлен исключительно на коммунально-бытовые нужды, суд находит несостоятельными, поскольку достоверными допустимыми доказательствами они не подтверждены. Вместе с тем, акт от 22.02.2022 № 327- OS 1/131 свидетельствует об использовании электроэнергии ответчиком не в бытовых целях.
Оценивая доводы ответчика и третьих лиц о том, что договор энергоснабжения с ответчиком, в котором при расчете задолженности был применен тариф «прочий», является незаключенным и по нему не достигнуто соглашение по существенным условиям договора суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения.
В целях соблюдения требований законодательства гарантирующим поставщиком для расчетов по договору энергоснабжения с ответчиком в соответствии с целью использования потребляемой электроэнергии применен нерегулируемый тариф, установленный для категории "прочие потребители". Действия истца в этой части соответствуют действующему законодательству.
В соответствии с п. п. 40, 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (ред. от 29.10.2021), ни тарифная группа, ни тариф не являются условием договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в связи с чем их изменение не требует согласования.
При этом в адрес ответчика был направлен проект договора энергоснабжения, предусматривающий расчет за потребленную электроэнергию по нерегулируемым ценам, по первой ценовой категории (тарифная группа "прочий потребитель"), который истцом подписан.
Таким образом суд находит, что действия истца по выставлению ответчику счетов на оплату за потребленную электрическую энергию с применением нерегулируемого тарифа соответствуют действующему законодательству.
То обстоятельство, что истцом достоверно не доказано потребление ответчиком электроэнергии для осуществления майнинга криптовалют ввиду невозможности доступа в помещение, принадлежащее ответчику, по мнению суда не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку судом достоверно установлено, что фактически потребленная ответчиком в спорный период электрическая энергия применялась не для коммунально-бытовых нужд, в этой связи, расчет стоимости потребленной электроэнергии в соответствии с Основными положениями должен быть произведен по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории "прочие потребители".
Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.
При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, суд приходит к убеждению о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» и взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 700 089,37 руб. за период с 20.01.2022 по 31.01.2022.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, затраченных на уплату госпошлины в размере 10 200,89 руб. при обращении с данным иском в суд, что подтверждается платежными поручениями № 39409 от 22.07.2022, №75458 от 16.12.2020, № 75465 от 16.12.2020, №71199 от 30.11.2020, №71197 от 30.11.2020, №75455 от 16.12.2020, №47965 от 27.08.2020, № 32414 от 20.06.2021, обоснованы и также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в *** (паспорт серии ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 20.01.2022 по 31.03.2022 в размере 700 089,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200,89 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.В. Широкова