КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 сентября 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Атриум», ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ООО «Атриум», ФИО2 о взыскании задолженности по договору, в котором просил суд:

- Взыскать солидарно с ФИО5 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТРИУМ", ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Договору №FLR6K от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 641 387,46 руб. (Шестьсот сорок одна тысяча триста восемьдесят семь рублей 46 копеек), из них:

- 39 328,77 руб. (Тридцать девять тысяч триста двадцать восемь рублей 77 копеек) - просроченные проценты;

- 540 000,00 руб. (Пятьсот сорок тысяч рублей 00 копеек) - просроченный основной долг;

- 4 998,69 руб. (Четыре тысячи девятьсот девяносто восемь рублей 69 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение процентов;

- 57 060,00 руб. (Пятьдесят семь тысяч шестьдесят рублей 00 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать солидарно с Ответчика (-ов) расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 17 828,00 руб. (Семнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь рублей 00 копеек).

В судебное заседание истец АО «АЛЬФА-БАНК» явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте слушания дела в адрес банка направлялось судебное извещение. Представитель истца ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ООО «Атриум», ФИО2 в суд не явились. О дате, времени и месте судебного заседания они извещались по месту регистрации и жительства. О причине их неявки суду не известно. Заявлений и ходатайств от ответчиков до начала судебного заседания не поступало. Вместе с тем, суд считает уведомление ответчиков о слушании дела надлежащим, в силу ст. ст. 113 и 117 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТРИУМ" заключили Кредитный Договор №FLR6K.

Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства №FLR6P001 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора №FLR6K, сумма кредита составила 810 000,00 руб. (Восемьсот десять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 31,90 % годовых.

Согласно условиям Договора, Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время Ответчик (-ки) принятые на себя обязательства не исполняет (-ют): ежемесячные платежи по кредиту не погашает (-ют) и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (-ют).

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика(ов) требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое он(и) был(и) обязан(ы) исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.

В установленный Банком срок Ответчик(и) не исполнил(и) требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности по полученным Кредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.

Согласно представленного банком расчета, задолженность ответчиков по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 641 387,46 руб., из них:

- 39 328,77 руб. - просроченные проценты;

- 540 000,00 руб. - просроченный основной долг;

- 4 998,69 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов;

- 57 060,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Расчет задолженности и процентов судом проверен, полагает его верным, ответчиками расчет не оспорен, в связи с чем задолженность и проценты, подлежат взысканию в требуемом размере с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 17 828 руб., поскольку указанные расходы подтверждены документально, то с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию указанные расходы.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Атриум», ФИО2 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Артиум» (ИНН<***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия5308 №) задолженность по Договору №FLR6K от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 641 387,46 руб., из них: 39 328,77 руб. - просроченные проценты; 540 000,00 руб. - просроченный основной долг; 4 998,69 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 57 060,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 828,00 рублей а всего взыскать 659215,46 руб.

???Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-04

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>