Дело № 2-7023/2022 10 ноября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Морозе В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красносельской районной общественной организации – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Просил суд признать гараж под номером <№> находящийся на территории ПО «Приморская», расположенной по адресу: г.Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Константиновское, <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов. В обоснование требований заявитель указал, что ФИО1 районная общественная организация – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет по Управлению Городским имуществом заключили договор аренды земельного участка № 08-ЗК-03095 от 19.08.2021г., в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок общей площадью 90 524 кв.м., кадастровый номер №<№>, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Константиновское, <адрес> Заявитель является законным владельцем вышеуказанного земельного участка.

На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная стоянка первичная организация «Приморская», эксплуатируемая заявителем.

Гараж под номером 66, секция 7, стены кирпичные крыша бетонная, ворота двухстворчатые металлические, с калиткой, без фундамента, без смотровой ямы, примерной площадью 18 кв.м. является бесхозяйной вещью, в соответствии со ст. 225 ГК РФ.

По данным учета заявителя собственником указанного гаража является ФИО2, проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. По неподтвержденным данным собственник гаража умер.

В настоящее время собственник гаражом не пользуется, гараж не посещает, за его состоянием не следит, сохранность гаража, поддержание его в надлежащем состоянии обеспечивается усилиями штатно-исполнительного аппарата первичной организации за счет собственных средств заявителя. Никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж за 2020-2021г.г., арендная плата за земельный участок, на котором расположен гараж, вносится заявителем. На данный момент задолженность составляет 30 000 руб. Самостоятельно найти собственника заявителю не удается.

Вышеуказанными действиями, свидетельствующими об устранении от владения, пользования и распоряжения гаражом без намерения сохранить какие-либо права на него, собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на гараж.

Заявитель вступил во владение указанным гаражом, повесив на него дополнительный замок, решение, о чем было принято на заседании совета первичной организации Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.

Представитель заявителя, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 2).

Заинтересованное лицо в суд не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 районная общественная организация – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет по Управлению Городским имуществом заключили договор аренды земельного участка № 08-ЗК-03095 от 19 августа 2021 года, в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок общей площадью 90524 кв.м., кадастровый номер № <№>, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Константиновское, <адрес>. Заявитель является законным владельцем вышеуказанного земельного участка.

Согласно карточки учета гаража № <№> собственником указанного гаража являлся ФИО2, также установлено, что на территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО «Приморская».

Как усматривается из справки ПО «Приморская» за ФИО2 имеется задолженность по оплате годовых членских взносов за гараж № <№> ПО «Приморская» Красносельской районной общественной организации ВОА г. СПб, которая составляет 30 000 рублей, за период с 2020 по 2021.

Согласно материалов наследственного дела № <№> после умершего 13 января 2020 года ФИО2, наследником по его имущества по закону является ФИО3.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2 и вступила во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 225 ГК РФ содержит положения о правовом режиме бесхозяйных вещей. Эти положения позволяют установить основания правомерного завладения такими вещами и возникновения права собственности на них. Возможность присвоения бесхозяйных вещей позволяет, во-первых, вновь вовлечь их в оборот, а во-вторых, возложить бремя содержания вещи на нового собственника и обеспечить привлечение его к ответственности за вред, причиненный такой вещью третьим лицам.

2. Предусматривается три случая, в которых вещь является бесхозяйной:

1) вещь не имеет собственника;

2) собственник вещи неизвестен;

3) собственник вещи отказался от нее.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд полагает, что поскольку наследник умершего собственника гаража, не отказался от принадлежащего ему имущества, отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании движимой вещи бесхозяйной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Красносельской районной общественной организации – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов, отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца дней через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022 г.