Решение по делу № 02-2305/2023~М-0819/2023 от 10.04.2023

Гражданское дело №2-2305/23 (УИД 77RS0028-02-2023-001679-57)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2305/23 по исковому заявлению ООО «Евроасфальт» (ИНН <***>) к ООО «АРТВЕРСТРОЙ», фио (паспортные данные) о взыскании задолженности по оплате товара, обращения взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Евроасфальт» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АРТВЕРСТРОЙ», фио о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки, штрафа, расходов, обосновывая свои исковые требования тем, что между истцом и ООО «АРТВЕРСТРОЙ» был заключен Договор купли-продажи продукции № А-03-110522 от 11 мая 2022 года.

В период действия Договора купли-продажи истец передал ООО «АРТВЕРСТРОЙ» асфальтобетонных смесей на общую сумму сумма Общая сумма оплаты по Договору купли-продажи составила сумма

Таким образом, в нарушение условий Договора купли-продажи, ООО «АРТВЕРСТРОЙ» не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате за переданный товар, и задолженность ООО «АРТВЕРСТРОЙ» перед истцом за переданный товар составляет сумма

С учетом условий Дополнительного соглашения № 1 от 11 мая 2022 года к договору купли-продажи, где стороны установили порядок оплаты за переданную продукцию, задолженность за переданную продукцию возникла 29 июня 2022 года.

Пунктом 7.5. Договора купли-продажи установлено, что в случае просрочки оплаты товара, Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости переданного товара за каждый день просрочки платежа. Таким образом, учитывая нарушения сроков оплаты, установленных Договором купли-продажи, по состоянию на 15.02.2023 года Покупателю были начислены пени в сумме сумма

Истец направил ООО «АРТВЕРСТРОЙ» претензию по юридическому адресу 27 января 2023 года. Согласно официальному сайту Почта России почтовое отправление вручено Ответчику 04 февраля 2023 года.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «АРТВЕРСТРОЙ» по Договору купли-продажи между истцом и фио был заключен Договор залога №01-24/05/22-ДЗ от 24 мая 2022 года.

В соответствии с п. 1.1. Договора залога, Залогодатель передает в залог Залогодержателю движимое имущество, перечисленное в договоре залога № 01-24/05/22-ДЗ от 24.05.2022, а именно:

1)Каток дорожный марка автомобиля, BW 138AC-5, год изготовления 2019, цвет-желтый, PIN-101650381192, ПСМ RU ТК 169271;

2)Погрузчик BOBCAT, S530, год изготовления 2017, цвет – бело-красный, PIN – AZN713305, ПСМ – RU TK 128025.

В соответствии с п. 1.2 Договора залога, Предмет залога обеспечивает исполнение обязательств ООО «АРТВЕРСТРОЙ» по заключенному Договору купли-продажи продукции в полном объеме.

Истец направил фио по адресу регистрации уведомление о неисполнении Покупателем обязанности по Договору купли-продажи в части оплаты основного долга и пени. Уведомление было отправлено 27 января 2022 года. Согласно официальному сайту Залогодатель за почтовым отправлением не явился.

Пунктом 1.4. Договора залога установлено, что предмет залога по Договору обеспечивает своей стоимостью возможные требования Залогодержателя по Договору купли-продажи в полном объеме, в частности, но не ограничиваясь сумму основного долга (основный платежей), проценты, неустойку, штрафы, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, возмещения расходов Залогодержателя на содержание предмета залога и расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацию.

Таким образом, по состоянию на 15.02.2023 года Залогодателю была начислена неустойка в размере сумма за период со дня, следующего за днем истечения срока по оплате задолженности за Покупателя (29.06.2022) по 25.01.2023года. До настоящего времени указанная задолженность не оплачена, возражений относительно размера задолженности и размера неустойки (пени) не поступало. Истец просит взыскать с ООО «АРТВЕРСТРОЙ» в пользу ООО «Евроасфальт» сумму основного долга по Договору купли-продажи в размере сумма, сумму неустойки по Договору купли-продажи за период с 30.06.2022 по 25.01.2023 в размере сумма, штраф за просрочку оплаты продукции в размере сумма, сумму расходов по уплате госпошлины в размере сумма , обратить взыскание на заложенное имущество:

1)Каток дорожный марка автомобиля, BW 138AC-5, год изготовления 2019, цвет-желтый, PIN-101650381192, ПСМ RU ТК 169271;

2)Погрузчик BOBCAT, S530, год изготовления 2017, цвет – бело-красный, PIN – AZN713305, ПСМ – RU TK 128025.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики фио и представитель ООО «АРТВЕРСТРОЙ» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, возражений не представили.

Исходя из этого, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ООО «АРТВЕРСТРОЙ» был заключен Договор купли-продажи продукции № А-03-110522 от 11.05.2022 года (л.д.12-32).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «АРТВЕРСТРОЙ» по Договору купли-продажи между истцом и фио был заключен Договор залога №01-24/05/22-ДЗ от 24.05.2022 года (л.д.33-37).

В период действия Договора купли-продажи истец передал ООО «АРТВЕРСТРОЙ» асфальтобетонных смесей на общую сумму сумма, что подтверждается товарными накладными, товарно-транспортными накладными (л.д. 38-65).

Как усматривается из представленных материалов, истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчиками условия договора должным образом не исполняются.

На дату обращения в суд задолженность ООО«АРТВЕРСТРОЙ» перед истцом за переданный товар составляет сумма

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «АРТВЕРСТРОЙ» по Договору купли-продажи между истцом и фио был заключен Договор залога №01-24/05/22-ДЗ от 24 мая 2022 года (л.д.33-37)

1)Каток дорожный марка автомобиля, BW 138AC-5, год изготовления 2019, цвет-желтый, PIN-101650381192, ПСМ RU ТК 169271;

2)Погрузчик BOBCAT, S530, год изготовления 2017, цвет – бело-красный, PIN – AZN713305, ПСМ – RU TK 128025.

В соответствии с п. 1.2 Договора залога, Предмет залога обеспечивает исполнение обязательств ООО «АтрВерСтрой» по заключенному Договору купли-продажи продукции в полном объеме.

Истец направил фио по адресу регистрации уведомление о неисполнении Покупателем обязанности по Договору купли-продажи в части оплаты основного долга и неустойки. Уведомление было отправлено 27 января 2022 года. Согласно официальному сайту Залогодатель за почтовым отправлением не явился (л.д.70-72)

1)Каток дорожный марка автомобиля, BW 138AC-5, год изготовления 2019, цвет-желтый, PIN-101650381192, ПСМ RU ТК 169271;

2)Погрузчик BOBCAT, S530, год изготовления 2017, цвет – бело-красный, PIN – AZN713305, ПСМ – RU TK 128025.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным. Ответчиками возражений на представленный расчет не представлено, в связи с чем, судом принимается к вниманию расчет, представленный истцом.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики нарушили свои обязательства по договору заключенному с истцом, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность в сумме сумма, которая подлежит взысканию с ответчика ООО «АтрВерСтрой» в судебном порядке.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика ООО «АтрВерСтрой» суммы неустойки по договору купли-продажи за период с 30.06.2022 года по 25.01.2023 года в размере сумма, а также сумму штрафа за просрочку оплаты в размере сумма Неустойка и штраф в указанном размере подлежат взысканию с ответчика ООО«АтрВерСтрой» в судебном порядке.

Из представленных по делу доказательств следует, что имущество, переданное в залог по договору залога № 01-24/05/22-ДЗ от 24.05.2022, принадлежит ответчику на праве собственности.

Принимая во внимание, что обязательство, обеспеченное залогом, ответчиком не исполнено надлежащим образом, заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд считает обоснованным требование Истца об обращении взыскания на заложенное имущество:

1)Каток дорожный марка автомобиля, BW 138AC-5, год изготовления 2019, цвет-желтый, PIN-101650381192, ПСМ RU ТК 169271;

2)Погрузчик BOBCAT, S530, год изготовления 2017, цвет – бело-красный, PIN – AZN713305, ПСМ – RU TK 128025.

Имущество, переданное в залог, подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежит взысканию в пользу Истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины с ответчика ООО «АРТВЕРСТРОЙ»в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №134 от 07 февраля 2023 года (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Евроасфальт» (ИНН <***>) к ООО «АРТВЕРСТРОЙ», ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по оплате товара, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ООО «АРТВЕРСТРОЙ» в пользу ООО «Евроасфальт» задолженность по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф за просрочку оплаты продукции в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество - Каток дорожный марка автомобиля, BW 138AC-5, год изготовления 2019, цвет-желтый, PIN-101650381192, ПСМ RU ТК 169271; Погрузчик BOBCAT, S530, год изготовления 2017, цвет – бело-красный, PIN – AZN713305, ПСМ – RU TK 128025. путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: Черкащенко Ю.А.