Дело (УИД) 42RS0018-01-2023-002423-56

Производство №1-399/2023 (12301320068000409)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 декабря 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Свиридовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Продченко Я.С.

защитника - адвоката Марушкиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО1, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: ул.....г....., незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: .. .. ....г. около ....... ФИО1, находясь в Центральном районе г.Новокузнецка, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, посредством сети «.......» через социальную сеть «.......» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства - «.......» в значительном размере, получив от неустановленного лица сообщение о способе оплаты в сумме ....... руб. за наркотическое средство. Продолжая свои умышленные действия ФИО1, попросил малознакомого по имени К****, совершить безналичный перевод денежных средств в сумме ....... руб., предназначенных для приобретения наркотического средства на неустановленный банковский счет. Затем ФИО1, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, получил от неустановленного лица фотографию с координатами нахождения закладки с наркотическим средством. .. .. ....г. около ....... пришел к указанному месту, расположенному на дамбе ......., вблизи ул.....г....., где в земле под травой, обнаружил полимерную трубку, внутри которой находилось наркотическое вещество, которое согласно справке об исследовании №... от .. .. ....г. и заключению эксперта №... от .. .. ....г., содержит в своем составе ....... что является значительным размером, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), и, отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 10.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, который взял себе, то есть незаконно приобрел. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере ФИО1, с целью его незаконного хранения, положил во внутренний карман, находящейся при нем сумки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра .. .. ....г. в период с ........ в кабинете №... отдела полиции «.......» Управления МВД России по г.Новокузнецку, расположенного по адресу: ул.....г.....

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, где он показывал, что .. .. ....г. около ....... находясь в ул.....г....., решил приобрести наркотическое вещество «.......» для личного употребления, для чего в приложении «.......», установленном на его мобильном телефоне, в группе «.......» указал, согласно инструкции, город - ул.....г....., наименование наркотического вещества - ........ В ответ пришло сообщение об оплате ....... руб. На его просьбу, находящийся рядом малознакомый К****, согласился перевести деньги по указанным реквизитам банковской карты, а он передал ему деньги наличными, кому и для какой цели переводил деньги, К**** не сказал, тот не спросил. В группу «.......» после оплаты скинули координаты закладки. ....... около ....... час. пришел по координатам к дамбе реки «.......» вблизи ул.....г....., где из земли выкопал полимерную трубку, запаянную с двух сторон, внутри которой находилось наркотическое вещество «.......», положил во внутренний карман сумки, находящийся при нем, пешком пошел в сторону остановочной платформы «.......». .. .. ....г. около ....... у ул.....г..... был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП «.......», так как подходил под описание ориентировки. В ходе личного досмотра из внутреннего кармана сумки, находящейся при нем, была изъята полимерная трубка с наркотическим веществом и сотовый телефон марки «.......». Он пояснил сотрудникам полиции, что наркотическое средство приобрел для личного употребления (л.д.57-60).

Из протокола проверки показаний на месте от .. .. ....г. следует, что ФИО1 указал на место около дамбы на реке «.......» вблизи ул.....г....., где .. .. ....г. в дневное время он приобрел наркотическое вещество «.......» путем поднятия закладки (л.д.64-68).

Виновность подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении, кроме полного признания подсудимым вины, подтверждается показаниями свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетели К.А.В. и В.А.Г. показывали, что .. .. ....г. в вечернее время участвовали в качестве понятых при проведении следственного действия - личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 во внутреннем кармане сумки, находящейся при нем, обнаружен и изъят полимерный контейнер, с находящимся в нем сухим порошкообразным веществом светлого цвета. Со слов ФИО1, данное наркотическое вещество «.......» он приобрел для личного пользования через социальную сеть «.......» в магазине «.......», также был изъят мобильный телефон «.......» (л.д.21-22,47-48).

Свидетель К.К.В. показывал, что работая .. .. ....г. по ранее совершенному преступлению, около ....... у ул.....г..... заметил мужчину, схожего с ориентировкой, после чего ФИО1 был доставлен в ОП «.......», где в ходе личного досмотра у него в присутствии понятых был изъят один полимерный контейнер с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон «.......» (л.д.19-20).

Кроме того виновность ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами по делу:

-протоколом личного досмотра от .. .. ....г., согласно которому у ФИО1 во внутреннем кармане сумки, находящейся при нем, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри, сотовый телефон «.......» (л.д.5);

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на дамбе ул.....г..... (л.д.69-71);

-справкой об исследовании №... от .. .. ....г., согласно которой в ходе исследования было установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое .. .. ....г. у ФИО1, содержит в своем составе ....... (л.д.13-14);

-заключением эксперта №... от .. .. ....г., согласно которому предоставленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своём составе ....... (л.д.35-38);

-протоколом осмотра документов от .. .. ....г., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: протокол личного досмотра ФИО1 от .. .. ....г., согласно которому у ФИО1 в присутствии двух понятых В.А.Г. и К.А.В., из внутреннего кармана сумки, находящейся при нем, изъят полимерный контейнер с веществом внутри, и сотовый телефон «.......» (л.д.5); полимерный пакет, с находящимся в нем бумажным конвертом, с полимерным контейнером с наркотическим средством внутри, изъятым во время проведения личного досмотра .. .. ....г. у ФИО1 по ул.....г....., переданный на хранение в камеру хранения ОП «.......» (л.д.45); справка об исследовании №... от .. .. ....г. представленного вещества, изъятого .. .. ....г. у ФИО1 в ходе личного досмотра (л.д.13-14) (л.д.39-44);

-протоколом осмотра предметов от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства: сотовый телефон марки «.......», изъятый во время проведения личного досмотра .. .. ....г. у ФИО1, при включении которого открывается приложение «.......» с чатом под названием «.......» в котором имеется переписка, содержащая информацию о месте расположения, приобретенного вещества (закладки); скриншот из приложения «.......» с изображением местности и отметкой; фотография с изображением ограниченного участка местности, имеющего бетонное покрытие и траву (л.д.23-32).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимого в предъявленном обвинении полностью доказанной, а все доказательства допустимыми, относимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для установления виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании также не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

О причастности к совершению ФИО1 к инкриминируемого ему деяния свидетельствуют его показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, которые получены с соблюдением законной процедуры и условий совершения следственных действий, с представлением гарантий, обеспечивающих реализацию прав и законных интересов ФИО1, с участием адвоката, протокол допроса не содержит каких-либо замечаний и заявлений по ходу и реализации следственного действия. Показания ФИО1 полностью согласуются с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а также с показаниями свидетелей В.А.Г. и К.А.В., участвующих в качестве понятых при проведении следственного действия, свидетеля К.К.В., протоколами следственных действий, которые выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление умышленно, при этом ему было достоверно известно, что действия по обороту наркотических средств запрещены законом. О том, что приобретенное им вещество путем поднятия «закладки», является наркотическим, ФИО1 также было известно и подтверждено заключением экспертизы, выводы которой не вызывают у суда сомнений, поскольку экспертиза проведена квалифицированным экспертом и полностью соответствует требованиям ст.204 УПК РФ.

С момента приобретения, путем поднятия «закладки», и до момента задержания ФИО1 наркотическое вещество постоянно находилось при нем, в его владении, несмотря на то, что данные действия запрещены действующим законодательством.

Никаких оперативно-розыскных мероприятий по пресечению противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, по настоящему уголовному делу не проводилось, о том, что ФИО1 приобрел наркотическое вещество сотрудникам полиции достоверно известно не было, задержан ФИО1 был спустя некоторое время после незаконного приобретения им наркотического вещества и после того, как ФИО1 убрал наркотическое вещество во внутренний карман, находящейся при нем сумки.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе приобретенное наркотическое средство, массой не менее ....... гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является значительным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, что он не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, .......

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначает наказание ФИО1 в виде обязательных работ, поскольку полагает, что данный вид наказания соответствует содеянному и будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Суд, учитывая имущественное положение подсудимого, который не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, не усматривает оснований для назначения наказания ФИО1 в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку указанная норма применяется к наиболее строгому наказанию, предусмотренному санкцией статьи УК РФ, тогда как обязательные работы таковым не являются.

До вступления приговора в законную силу суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избирать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: .......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.Ю. Девятиярова