Дело № 2-5723/2023 66RS0004-01-2023-004983-84
Мотивированное решение 22.08.2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 15 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А.,
при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 17 мая 2021 г. и по кредитному договору <***> от 17 ноября 2021 г. в общем размере 1434 011 рублей 57 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 20512 рублей 15 копеек.
В обоснование требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенных кредитных договоров от 17 мая 2021 г. и от 17 ноября 2021 г. образование задолженности и истребование кредитных денежных средств до истечения срока действия договора.
Истец представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении заявил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. Доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание, а также письменных возражений в суд не представил.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В силу положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кредитный договор в силу ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
На основании ст. 821.1, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возвращения.
Из материалов дела следует, что 17 мая 2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, путем присоединения ФИО1 к правилам кредитования и подписания согласия на кредит, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1168224 рубля 00 копеек с уплатой 9,90 % годовых на срок до 19 мая 2023 г., (л.д. 30-35), возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячно по графику платежей в сумме 24763 рубля 87 копеек, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 39).
Из материалов дела также следует, что 17 ноября 2021 г. ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты>, путем присоединения ответчика Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 398815 рублей 00 копеек с уплатой 10,90 % годовых на срок до 19 мая 2023 г., (л.д. 32-35), возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячно по графику платежей в сумме 24763 рубля 87 копеек, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 50).
Из расчета задолженности следует, что до 17 июня 2021 г. ответчик вносил ежемесячные платежи в полном объеме (л.д. 9), а начиная с 19 июля 2021 г. не полную сумму ежемесячного платежа, в связи с чем на просроченную задолженность, согласно условиям кредитного договора начислялись штрафные санкции.
Возврат кредитных денежных средств и процентов должен осуществляться заемщиком ежемесячно 17 числа каждого месяца в размере, установленном кредитным договором.
В соответствии с п. 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % в день.
Из выписки по счету ответчика и расчета задолженности следует, что по состоянию на 22 мая 2023 г. общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от 17 мая 2021 г. составила 1045593 рубля 68 копеек, из которых:
- 962377 рублей 50 копеек – основной долг;
- 79811 рублей 19 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;
- 976 рублей 35 копеек – пени за несовременную уплату плановых процентов;
- 2428 рублей 64 копейки – пени по просроченному долгу.
По кредитному договору <***> от 17 ноября 2021 г. – составила 388417 рублей 89 копеек, из которых:
- 357236 рублей 53 копейки – основной долг;
- 30266 рублей 05 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;
- 328 рублей 34 копейки – пени за несовременную уплату плановых процентов;
-586 рублей 97 копеек – пени по просроченному долгу.
Доказательств надлежащего выполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.
В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в общем размере 387221,16 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 20512 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением № 246698 от 15 июня 2023 г. на сумму 7084 рубля 18 копеек (л.д. 5) и платежным поручением № 246708 от 15 июня 2023 г. на сумму 13427 рублей 97 копеек (л.д. 6). Размер государственной пошлины исчислен истцом в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам от 17 мая 2021 г. и 17 ноября 2021 г. в общем размере 1434011 (один миллион четыреста тридцать четыре тысячи одиннадцать) рублей 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20512 (двадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.А. Пономарёва