УИД 51RS0016-01-2023-000682-19

Дело № 2-686/2023 Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 года

ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Косныревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,

установил:

ПАО «ТГК №1» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию по жилому помещению по адресу: ... за период с мая 2016 года по июнь 2018 года в сумме 103 565 рублей 63 копейки.

В обоснование иска указано, что ФИО2 и её несовершеннолетний ФИО8 являются собственниками указанного жилого помещения, однако обязанности по оплате потребляемой тепловой энергии не исполняет, что привело к образованию задолженности в указанных выше суммах.

Истец просит в судебном порядке взыскать с ФИО2 задолженность сумме 103 565 рублей 63 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 3271 рубль 31 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме указала, что находиться за пределами Мурманской области, пояснила, что платить задолженность не отказывается, но погасить всю сумму сразу не имеет возможности, в виду финансовых трудностей.

В соответствии с частью 5 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-2040/2021, материалов исполнительного производства № 55898/21/51009-ИП, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником 1/3 квартиры, расположенной по адресу: ..., 1/3 доли право собственности принадлежит несовершеннолетнему ФИО1, ... года рождения и ФИО6, ... года рождения, что подтверждается сведениями о регистрации прав на указанную квартиру в ЕГРН.

Также в судебном заседании установлено, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 24 декабря 2014 года выбран способ управления многоквартирным домом управляющей компанией ООО «Партнер Плюс».

Согласно договора уступки прав требования № 17-18Ц от 01 декабря 2018 года право требования уплаты задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по состоянию на 01 декабря 2018 года передано ПАО «ТГК-1», в том числе по ... многоквартирного ... в ..., за период с марта 2016 по ноябрь 2018 года в сумме 170 574 рубля 42 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В данном случае уступка права требования закону не противоречит, согласия должника не требует, договор цессии в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан. Доказательств обратному суду не представлено.

В добровольном порядке ответчиком задолженность перед истцом в указанном размере не погашена.

Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению исполнялась ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 13 мая 2016 года по 30 июня 2018 года образовалась задолженность в размере 155 348 рублей 44 копейки, из них доля ответчика и доля несовершеннолетнего ФИО9 составляет 2/3, что соответствует 103 565 рублям 63 копейкам, что подтверждается карточкой расчетов.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

С учётом установленных по делу обстоятельств, поскольку из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 являясь собственником 1/3 доли жилого помещения и как мать отвечает по долгам несовершеннолетнего ФИО10 который владеет 1/3 доли данного жилого помещения, в спорный период оплату поставленной тепловой энергии не производила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 13 мая 2016 по 30 июня 2018 года в размере 103 565 рублей 63 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, согласно данных исполнительного производства, с ответчицы по исполнительным документам № 2-2040/2021 от 30 мая 2021 года от 11 мая 2021 года удержано 13 626 рублей 74 копейки, в связи с чем решение суда в данной части не подлежит исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 1517 рублей 83 копейки по платежному поручению от 31.08.2023 № 75311 и при обращении к мировому судье и в сумме 1753 рубля 48 копеек по платежным поручениям от 18.02.2021 № 06823 и от 18.02.2023 № 06858 при подаче иска в суд. При этом, обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил зачесть в счет уплаты государственной пошлины, ранее уплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину в размере 1753 рубля 48 копеек, что соответствует подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, и не нарушает права ответчика.

Определением судьи от 18 сентября 2023 года произведен зачёт уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в сумме 1753 рубля 48 копеек в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.

Таким образом, истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 876,74+876,74+1517,83=3271 рубль 31 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общество «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени – удовлетворить.

Взыскать ФИО2 ... в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» ... задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 13 мая 2016 года по 30 июня 2018 года в размере 103 565 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3271 рубля 31 копейки.

Решение в части взыскания задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с ФИО2 суммы в размере 13 626 рублей 73 копеек не приводить в исполнение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н.Чайка