77RS0012-02-2024-010730-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Белобровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9549/2024 по иску АО "Кредит Европа Банк (Россия)" к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в размере 1 310 5093,63 руб, обращении взыскания на транспортное средство Skoda RAPID, VIN ..., 2020 года выпуска, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 753,00 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 05.09.2021г. между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" к ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 572 916,67 руб со сроком 84 месяца под 16,50% годовых под залог транспортного средства Skoda RAPID, VIN ..., 2020 года выпуска. Однако, ответчик в установленный договором срок обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщил, письменный отзыв не представил.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и ФИО1 заключен кредитный договор № ... от 05.09.2021г.

Согласно условиям договора, ответчику предоставлен кредит в сумме 1 572 916,67 руб под 16,50% годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства Skoda RAPID, VIN ..., 2020 года выпуска.

Согласно условий кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает Банку транспортное средство Skoda RAPID, VIN ..., 2020 года выпуска.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, направление которого не привело к удовлетворению требований истца в досудебном порядке.

Согласно представленному расчету по состоянию на 03.05.2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 310 509,63 руб, из которых:

- 62 148,16 руб – сумма просроченных процентов;

- 41 246 482,68 руб – сумма задолженности по основному долгу;

- 1 878,79 руб – сумма процентов на просроченный основной долг.

Размер задолженности судом проверен и нашел свое подтверждение, оснований не доверять представленному расчету не имеется, сторонами он не был оспорен.

В связи с тем, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу об обращении взыскания на транспортное средство Skoda RAPID, VIN ..., 2020 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Поскольку ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлине подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Кредит Европа Банк (Россия)" к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ….) в пользу АО "Кредит Европа Банк (Россия)" (ИНН ….) задолженность по кредитному договору в размере 1 310 509,63 руб, расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 753,00 руб, а всего – 1 331 262,63 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство Skoda RAPID, VIN ..., 2020 года выпуска, путём продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированно решение изготовлено 03.02.2025 года.

Судья: