Дело № 2-10282/2025 (2-6552/2025)
УИД: 50RS0031-01-2025-009506-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 23 июля 2025 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Серегиной Е.О.
при секретаре Выборновой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10282/2025 (2-6552/2025) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 11 760 776,13 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 7 769 664 руб., что эквивалентно 105 000 долларам США в пересчете на курс обмена, установленный ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны согласовали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заем является беспроцентным (пункт 5 договора), а в случае невозврата заемных денежных средств в установленный срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заем становится процентным с начислением заемщику процентов по дату исполнения денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ. Возврат суммы займа, выплата процентов, начисленных за нарушение срока возврата денежных средств, со стороны заемщика не произведены.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил, об отложении судебного заседания не заявлял.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон на основании ст. ст. 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 7 769 664 руб., что эквивалентно 105 000 долларам США в пересчете на курс обмена, установленный ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3. договора срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 8 договора предусмотрено, что в случае невозврата заемных денежных средств в установленный срок, заем становится процентным с начислением заемщику процентов по дату исполнения денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ.
Доказательств уплаты ежемесячных процентов за пользование займом либо полного возврата денежных средств истцу материалы дела не содержат.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа составляет 11 760 776, 13 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая представленные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11 760 776, 13 руб., которая, ответчиком истцу до настоящего времени не возвращена, что не оспаривается ответчиком.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № номер №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № номер № задолженность по договору займа в размере 11 760 776, 13 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Серегина Е.О.
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года.