Дело № г.
УИД 19RS0№-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
30 июня 2022 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак. В браке рождены дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака супругами было совместно нажито имущество, находящееся в общей совместной собственности: транспортное средство: автомобиль НИСАН КАШКАЙ, 2009 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был продан за 680000 рублей, по договору купли-продажи. Денежные средства были переведены покупателем на расчетный счет ответчика. Фактические брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведут, восстановление семейных отношений и совместное проживание не представляется возможным. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто. Просит суд признать денежные средства в размере 680000 рублей совместно нажитым имуществом, разделить совместно нажитое имущество ФИО1 и ФИО2, приобретенное в период брака, а именно, денежные средства, определив каждому по 340000 рублей, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 340000 рублей.
Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направила в суд возражения относительно иска, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ перевела истцу денежные средства в сумме 300 000 руб. за проданный автомобиль, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в размере 40 000 руб.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.
В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1).
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4).
Частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
В силу п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
По общему правилу, установленному в статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Панова».
Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль Нисан Кашкай, 2.0, 2009 г.в. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2
Указанный автомобиль собственником ФИО2 по договору купли-продажи был продан Приз М.Н. за 680 000 рублей, денежные средства по которому перечислены за имя ФИО2, что подтверждается справкой по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ
Суд, принимая во внимание, что стороной ответчика не оспаривалось, что автомобиль Нисан Кашкай, 2009 г.в. был приобретен супругами в период брака, в настоящее время продан за 680 000 руб., которые ответчик получила на свой счет, следовательно, вырученные денежные средства за указанный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу в равных долях по 340 000 руб. каждому.
Определяя к взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, суд исходит из представленной ответчиком расписки, согласно которой ФИО1 получил от ФИО2 сумму в размере 300 000 рублей в счет автомобиля Нисан Кашкай г/н №, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 40 000 руб. (340000 руб. – 300000 руб.).
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден в силу прямого указания закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Бейский район Республики Хакасия государственная пошлина в размере 776 рублей 16 копеек, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований. (6600 руб. госпошлина из цены иска х 11,76% удовлетворенные требования).
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 к ФИО2 денежные средства в размере 680 000 рублей.
Определить доли ФИО1 к ФИО2 в совместно нажитом имуществе на денежные средства в размере 680 000 рублей, как равные: по 1/2 доли у каждого - по 340 000 рублей каждому.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 40 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Бейский район Республики Хакасия в размере 776 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.
Председательствующий: О.С.Путинцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.