Дело № 2-54/2023

УИД 36RS0011-01-2022-000955-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 18 января 2023 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Новиковой А.А.,

при секретаре Шмигириловой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 79051 рубль 65 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2571 рубль 55 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 17 июля 2018 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 15000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность ФИО1 по ссуде и по процентам составляет 384 дня. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 240163 рубля 46 копеек. По состоянию на 14 ноября 2022 года задолженность ответчика перед банком составляет 79051 рубль 65 копеек, из них: просроченная задолженность 74192 рубля 39 копеек; иные комиссии 4751 рубль 57 копеек; просроченная ссудная задолженность 74192 рубля 39 копеек; неустойка на просроченную ссуду 107 рублей 69 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврату задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с указанными выше требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. При обращении в суд с исковым заявлением ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (ч. 2 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Из ч. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 17 июля 2018 года был заключен договор потребительского кредита <***> в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 15000 рублей под 0% годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 № с 17.07.2018 по 14.11.2022.

Факт заключения кредитного договора <***> от 17 июля 2018 года подтверждается выпиской по счету RUR/ №/№ с 17.07.2018 по 14.11.2022.

Согласно п. 6 Индивидуальных Условий количество платежей по кредиту определяется согласно тарифам банка, общим условиям договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежа. При этом просрочка считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Согласно уведомлению о наличии просроченной задолженности от 26.04.2022, ПАО «Совкомбанк» направляло в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в течение 30 дней с момента отправления претензии.

Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на 14.11.2022, общая задолженность перед банком по кредитному договору составляет 79051 рубль 65 копеек из них: просроченная ссудная задолженность 74192 рубля 39 копеек; иные комиссии 4751 рубль 57 копеек; неустойка на просроченную ссуду 107 рублей 69 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в его правильности. Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, ответчик ФИО1 в полном объеме признала заявленные исковые требования, расчет задолженности ответчиком не оспорен, не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2571 рубля 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 21.11.2022. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №/ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от 17 июля 2018 г. в сумме 79051 рубль 65 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2571 рубль 55 копеек, а всего 81623 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.А. Новикова.

Мотивированное решение

изготовлено 25.01.2023