к делу №а-368/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 08 июля 2025 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Паранука М.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам в размере 11100 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС по <адрес> обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего недоимку по пене- 11100 рублей.
При этом указали, что за ФИО1 числится отрицательное сальдо по ЕНС в размере 153244 рублей 40 копеек, что подтверждается справкой № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ пни не привязаны к конкретному налогу и начисляются на сумму совокупной обязанности по единому налоговому счету.
В связи с тем, в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 11100 рублей, который подтверждается расчетом пени.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и сборам, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца Управления ФНС по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, так как административным истцом не представлены документы, подтверждающие образование недоимки в размере 11100 рублей.
Выслушав мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, с учетом письменного заявления административного ответчика суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ).
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст.11.3 НК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Требование об уплате считается исполненным только в случае формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС.
Согласно представленным административным истцом материалам за ФИО1 числится задолженность в размере 396374 рублей 50 копеек, что подтверждается справкой № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 11100 рублей.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея судебный приказ №а-54401/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в размере 11100 рублей и государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В нарушение указанной нормы закона административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность начисленной недоимки по обязательным платежам.
Кроме того, в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ судом был направлен запрос о предоставлении расчета недоимки по обязательным платежам в размере 11 100 рублей.
Вместе с тем, от УФНС России по <адрес> не поступил ответ на вышеуказанный запрос.
Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, как указал Конституционный Суд Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на её принудительное взыскание.
Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом взысканы суммы налога.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку из данного административного дела не усматривается, что основная задолженность взыскана, недоимка по пене, начисленной на неё, не подлежит взысканию, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам в размере 11100 рублей, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ М.А. Паранук
Копия верна:
судья
Кошехабльского районного суда
Республики Адыгея М.А. Паранук