Дело №1-51/2023

УИД46RS0003-01-2023-000271-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Глушково 27 ноября 2023 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кругляк Е.С.,

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора Глушковского района Курской области Мищенко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пыжовой Г.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Адвокат Пыжова Г.В.» Адвокатской палаты Курской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным актом, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования 4 разряда Участка внутридомового газового оборудования Глушковской газовой службы филиала АО «Газпром газораспределение Курск» в г.Рыльске, военнообязанного, несудимого, имеющего меру процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил :

ФИО10 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района Курской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Водительское удостоверение ФИО1 сдал ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения права управления транспортными средствами начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14.00 часов по 16.30 часов, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употребил алкогольную продукцию, а именно выпил 250 миллилитров водки. Затем ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на управление его автомобилем марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения. ФИО1, не сделав для себя должных выводов, в указанный день, примерно в 16 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в гараже на территории вышеуказанного домовладения, сел на водительское сидение своего автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знака №, повернул ключ в замке зажигания, запустил двигатель, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по автодороге с территории двора <адрес> до <адрес>, где в 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Глушковскому району.

В 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отстранен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Глушковскому району от управления транспортным средством. В 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения и в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 на месте, с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 TOUCH», заводской номер прибора №, и результат составил 1,767 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут по 16 часов 55 минут, управлял автомобилем марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, указав, что понимает, в совершении какого преступления он обвиняется, признаёт себя виновным в совершении указанного преступления, признание им вины не является вынужденным, в содеянном раскаивается, и поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ему было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Пыжова Г.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Мищенко О.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264.1 УК РФ, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ на срок до двух лет лишения свободы, то есть не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Признавая доказанной виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности ранее не привлекался, имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимает участие в содержании и воспитании детей супруги: малолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, с места работы характеристики не представлено, согласно справке Рыльского филиала АО «Газпром газораспределение Курск», ФИО1 трудоустроен слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования 4 разряда Участка внутридомового газового оборудования Глушковской газовой службы филиала АО «Газпром газораспределение Курск» в г.Рыльске с ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по настоящему делу судом не установлено.

На основании вышеизложенной совокупности данных суд приходит к выводу о том, что справедливым наказанием подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, будет являться наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом наказание в виде штрафа суд считает возможным, с учетом материального положения подсудимого ФИО1, назначить с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, поскольку смягчающие обстоятельства в своей совокупности относит к исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям Общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.ст.43, 60 УК РФ и не противоречить положениям ст.46 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства – автомобиля марки - «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак №, принадлежащего подсудимому ФИО1 согласно свидетельству о регистрации транспортного средства (л.д.12), на который постановлением Глушковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест (л.д.43-44), находящегося на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ надлежит конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, поскольку использовался ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей в доход федерального бюджета, который подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 оставить прежнюю меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство: - автомобиль марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный номер № регион, находящийся на ответственном хранении на специализированной стоянке задержанных транспортных средств по адресу: <адрес>, на который постановлением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, - на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Глушковский районный суд Курской области.

Председательствующий судья: О.П. Сумщенко