Копия
УИД: 66RS0029-02-2025-000022-44 Дело № 2-2-18/2025
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 года пгт.Пышма Свердловской области
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Сейдяшевой Н.В.,
при секретаре Обоскаловой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указав в исковом заявлении, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, начиная с 06 сентября 2023 года истцом были выплачены ответчику ИП ФИО2 денежные средства в размере 3 720 000 руб. 00 коп. за услугу: строительство каркасного дома «Норвежский дом -77», в комплектации «под ключ» в соответствии с Приложением №1, являющегося приложением к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ
В установленный договором № от ДД.ММ.ГГГГ срок (до 09 января 2024 года) дом не изготовлен, услуга не оказана, а ИП ФИО2 уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств по договору.
Пунктом 3.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подрядчик (ответчик) в течение 3 рабочих дней с момента совершения авансового платежа заказчиком (истцом) приступает к строительству дома. Первый платеж был совершен 06 сентября 2023 года, следовательно, срок исполнения услуги наступил 09 января 2024 года.
11 марта 2025 года в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без ответа. Обязательства по договору ответчик до настоящего времени не исполнила.
В связи с изложенным истец просит о взыскании с ИП ФИО2 в свою пользу денежных средств за невыполнение услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 720 000 руб., а также штрафа за несоблюдение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 860 000 руб. 00 коп..
Истец ФИО1 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещена надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать в том числе из договоров на оказание возмездных услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.
В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
В силу статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статьей 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.
В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.
При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (статья 715 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно пункту 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 заключен договор на строительство «Норвежский дом» №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор).
Согласно пункту 1.1 договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по строительству каркасного дома «Норвежский дом-77», в комплектации «Под ключ». Строительство дома производится в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заказчик обязуется оплатить и принять выполненные работы в порядке, предусмотренном настоящим договором.
Согласно пункту 1.2 договора, строительство дома осуществляется на территории завода по производству «Норвежских домов» в г.Екатеринбурге с целью его дальнейшей транспортировки и монтажа на земельном участке заказчика.
Согласно пункту 3.1 договора, подрядчик приступает к строительству дома в течение 3 рабочих дней с момента совершения заказчиком авансового платежа, предусмотренного п.4.2 настоящего договора.
Согласно пункту 3.5 договора, весь комплекс общестроительных работ, предусмотренных настоящим договором, выполняется подрядчиков в течение 120 календарных дней. Срок строительства дома может быть увеличен не более чем на 21 день в случае задержки поставки строительных материалов.
Согласно пункту 4.1 договора, цена договора без стоимости доставки составляет 3 720 000 руб.
Согласно пункту 4.2 договора, оплата работ заказчиком по настоящему договору осуществляется в следующем порядке:
- в течение 5 календарных дней с момента подписания настоящего договора заказчик уплачивает авансовый платеж в размере 500 000 руб. 00коп.;
- 25 сентября 2023 года –авансовый платеж в размере 500 000 руб. 00 коп.,
- 06 ноября 2023 года –авансовый платеж в размере 1 790 000 руб. 00 коп.;
- окончательный расчет производится по готовности дома к перевозке на земельный участок.
Согласно расписки от 06 сентября 2023 года, ИП ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп., переданные в качестве оплаты первоначального взноса по заключенному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно расписки от 05 марта 2025 года, ИП ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 3 720 000 руб. 00 коп., переданные в качестве платежа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма получена поэтапно: 06 сентября 2023 года в размере 500 000 руб. 00 коп., 30 сентября 2023 года в размере 500 000 руб. 00 коп., 20 ноября 2023 года в размере 1 790 000 руб. 00 коп., 12 ноября 2024 года в размере 200 000 руб. 00 коп., 22 ноября 2024 года в размере 255 720 руб. 00 коп., 26 ноября 2024 года в размере 200 000 руб. 00 коп., 12 декабря 2024 года в размере 200 000 руб. 00 коп., 20 декабря 2024 года в размере 74 280 руб. 00 коп. (л.д.15).
Статьей 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
Ответчиком ИП ФИО2 суду не предоставлено доказательств того, что она выполнила свои обязательства по договору, а также сведений о том, что денежные средства, уплаченные истцом ФИО1 по договору были возвращены последней.
Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств, оплаченных истцом по договору за невыполненные ответчиком услуги в размере 3 720 000 руб. 00 коп.подлежит удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании штрафа суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца (изготовителя, исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Учитывая, что ответчик не выполнил в добровольном порядке законное требование потребителя, и, принимая во внимание размер удовлетворенных требований, размер штрафа составляет 1 860 000 руб. 00 коп. ((3 720 000 руб.) x 50%).
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательствомРоссийской Федерации.
На основании изложенного с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от размера удовлетворенных исковых требований 5 580 000 руб. 00 коп., что составит 50 040 руб. 00 коп. за требования имущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 3 720 000 руб. 00 коп. за невыполненные услуги по договору, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 860 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 5 580 000 руб. 00 коп..
Взыскать с ИП ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 50 040 руб. 00 коп..
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись
Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева