Дело №2-2307/2025
УИД 74RS0004-01-2025-002395-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 29 мая 2025 года
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Бычковой Э.Р.,
при секретаре Синицыной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинской таможни о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность товара,
установил:
Челябинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ТОО «Костанайшинсервис» о признании контрафактными находящихся на хранении по адресу: <...>, предметов:
- CENTARA VANTI AS 155/70R13 75Т в количестве 40 шт.;
- ILINK L-GRIP66 195/65R15 91V в количестве 19 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 185/60R14 82Н в количестве 80 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 215/65R16 98Н в количестве 140 шт.;
- MATADOR МР47 HECTORRA 3 185/60R14 82Т в количестве 1 шт.;
- ILINK L-GRIP66 185/60R15 88V XL в количестве 4 шт.;
- ILINK L-GRIP66 205/55R16 91V в количестве 2 шт.;
- CENTARA VANTI TOURING 215/60R16 95V в количестве 42 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 195/65R15 91Н в количестве 40 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 215/60R16 95V в количестве 12 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 205/60R16 92V в количестве 40 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 185/65R14 86Н в количестве 60 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 175/70R13 82Н в количестве 108 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 175/65R14 82Н в количестве 200 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 195/55R15 85V в количестве 40 шт.;
- MATADOR МР47 HECTORRA 3 185/65R14 86Т в количестве 3 шт.;
- MATADOR MP47 HECTORRA 3 175/65R14 82Н в количестве 2 шт.;
- MATADOR МР47 HECTORRA 3 205/55R16 91Н в количестве 3 шт.;
- CENTARA COMMERCIAL 195/70R15C 104/102R 8PR в количестве 2 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO S PLUS 215/55R17 94V в количестве 8 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 205/55R16 91V в количестве 100 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 185/60R15 84Н в количестве 40 шт.,
изъятии из оборота и уничтожении указанных предметов без компенсации, о возложении издержек связанных с уничтожением контрафактных товаров на ТОО «Костанайшинсервис», обращении указанного имущества в собственность РФ.
В обоснование требований указано, что в результате проведенной проверки обнаружены и изъяты товары, без обязательной маркировки специальными знаками, марками. Грузоотправителем товара является ТОО «Костанайшинсервис». Изъятые товары признаны контрафактными и не соответствующими оригинальной продукции. В связи с чем истец обратился в суд.
Истец Челябинский транспортный прокурор Шпилевая Е.Л. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить.
Ответчик ТОО «Костанайшинсервис» в судебное заседание не явилось, извещено.
Представитель третьего лица Южно-Уральского линейного управления МВД России на транспорте ФИО1 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить.
Третье лицо Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание представителя не направило, извещено.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, заслушав позицию явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что должностными лицами Челябинской таможни в результате проведения проверочных мероприятий в период с 10.03.2021 г. по 15.03.2021 г. выявлен автомобиль марки Вольво под управлением гражданина ФИО2, следовавшего из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, в котором перемещались товары народного потребления от отправителя ТОО «Костонайшинсервис» в адрес получателя ООО «ФИО3.».
Согласно акта таможенного досмотра № 10504000/229/000321/А000281 в ходе проведения таможенного досмотра в вышеуказанном транспортном средстве обнаружены и изъяты немаркированные специальными средствами идентификации автошины, в количестве 946 единиц:
- CENTARA VANTI AS 155/70R13 75Т в количестве 40 шт.;
- ILINK L-GRIP66 195/65R15 91V в количестве 19 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 185/60R14 82Н в количестве 80 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 215/65R16 98Н в количестве 140 шт.;
- MATADOR МР47 HECTORRA 3 185/60R14 82Т в количестве 1 шт.;
- ILINK L-GRIP66 185/60R15 88V XL в количестве 4 шт.;
- ILINK L-GRIP66 205/55R16 91V в количестве 2 шт.;
- CENTARA VANTI TOURING 215/60R16 95V в количестве 42 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 195/65R15 91Н в количестве 40 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 215/60R16 95V в количестве 12 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 205/60R16 92V в количестве 40 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 185/65R14 86Н в количестве 60 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 175/70R13 82Н в количестве 108 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 175/65R14 82Н в количестве 200 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 195/55R15 85V в количестве 40 шт.;
- MATADOR МР47 HECTORRA 3 185/65R14 86Т в количестве 3 шт.;
- MATADOR MP47 HECTORRA 3 175/65R14 82Н в количестве 2 шт.;
- MATADOR МР47 HECTORRA 3 205/55R16 91Н в количестве 3 шт.;
- CENTARA COMMERCIAL 195/70R15C 104/102R 8PR в количестве 2 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO S PLUS 215/55R17 94V в количестве 8 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 205/55R16 91V в количестве 100 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 185/60R15 84Н в количестве 40 шт.
Согласно товарораспорядительным документам перевозчиком указанных товаров является международная транспортная компания ТОО «Костонайшинсервис». При этом в товарораспорядительных документах отсутствуют сведения о том, что товары имеют маркировку специальными средствами идентификации.
Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В соответствии с пунктом 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза является перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.318 Федерального закона от 03.08.2018 № 289 - ФЗ при обнаружении в рамках таможенного контроля таможенными органами товаров, незаконно ввезенных в Российскую Федерацию, что повлекло за собой неуплату таможенных пошлин, налогов или несоблюдение запретов и ограничений, у лиц, приобретших товары на таможенной территории Таможенного союза в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, такие товары подлежат изъятию таможенными органами.
Частью 8 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ установлено право лица, у которого обнаружены незаконно ввезенные в Российскую Федерацию товары, осуществить декларирование товаров в соответствии со статьей 104 настоящего Федерального закона, уплатить таможенные пошлины, налоги в соответствии с частью 1 статьи 30 настоящего Федерального закона и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений.
В соответствии со статьей 104 Федерального закона № 289-ФЗ таможенное декларирование, совершение иных таможенных операций в отношении товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не производился таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС, что повлекло за собой неуплату таможенных пошлин, налогов или несоблюдение запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, и которые обнаружены таможенными органами у лиц, приобретших эти товары на таможенной территории Союза, осуществляются в соответствии с актами, составляющими право Союза.
В соответствии с частью 13 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ, в случае нереализации лицами права, предусмотренного частью 8 данной статьи, по истечении срока хранения такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 3 статьи 382 ТК ЕАЭС реализация, использование или уничтожение товаров, срок хранения которых истек, осуществляется в соответствии с законодательством государства-члена ЕАЭС, таможенным органом которого задержаны товары.
В силу статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность:
1) на основании решения суда по уголовному делу или делу об административном правонарушении при применении конфискации товаров, изъятых или арестованных в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, со дня вступления в силу указанного судебного решения;
2) на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
Пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Поскольку изъятый товар не соответствует требованиям, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что изъятый товар, подлежит признанию бесхозяйным и может быть обращен в федеральную собственность.
В этой связи, заявленные требования Челябинской таможни, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Челябинской таможни о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность товара, удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность товары:
- CENTARA VANTI AS 155/70R13 75Т в количестве 40 шт.;
- ILINK L-GRIP66 195/65R15 91V в количестве 19 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 185/60R14 82Н в количестве 80 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 215/65R16 98Н в количестве 140 шт.;
- MATADOR МР47 HECTORRA 3 185/60R14 82Т в количестве 1 шт.;
- ILINK L-GRIP66 185/60R15 88V XL в количестве 4 шт.;
- ILINK L-GRIP66 205/55R16 91V в количестве 2 шт.;
- CENTARA VANTI TOURING 215/60R16 95V в количестве 42 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 195/65R15 91Н в количестве 40 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 215/60R16 95V в количестве 12 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 205/60R16 92V в количестве 40 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 185/65R14 86Н в количестве 60 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 175/70R13 82Н в количестве 108 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 175/65R14 82Н в количестве 200 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 195/55R15 85V в количестве 40 шт.;
- MATADOR МР47 HECTORRA 3 185/65R14 86Т в количестве 3 шт.;
- MATADOR MP47 HECTORRA 3 175/65R14 82Н в количестве 2 шт.;
- MATADOR МР47 HECTORRA 3 205/55R16 91Н в количестве 3 шт.;
- CENTARA COMMERCIAL 195/70R15C 104/102R 8PR в количестве 2 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO S PLUS 215/55R17 94V в количестве 8 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 205/55R16 91V в количестве 100 шт.;
- PREMIORRI SOLAZO 185/60R15 84Н в количестве 40 шт., изъять указанные товары из оборота, обратить указанное имущество в собственность РФ.
Издержки, связанные с уничтожением товара возложить на ТОО «Костонайшинсервис».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Э.Р. Бычкова