Производство № 5-1501/2025
УИД 28RS0004-01-2025-017967-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2025 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гребенник А.В.,
(<...>)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, ***
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданки ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание гражданка ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по телефону ***, указанному гражданкой ФИО1 в расписке о согласии извещения посредством телефонограммы (л.д. 23-24). Ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:
1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;
2) характера и количества товаров;
3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 18 мая 2025 года на смешенном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска Благовещенск – пассажирское направление, в зоне деятельности Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни, в зале въезда (терминал № 1) в процессе таможенного контроля с помощью технического средства DRTU_BV100100TB марки «ADANI», при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданке ФИО1 сопровождаемого багажа был обнаружен товар: 1) маски пластиковые для сварочных работ, черного цвета, новые, без признаков эксплуатации, без упаковки, без маркировки, в количестве - 5 шт., общим весом 1,2 кг; 2) одеяло розово-голубого цвета, в заводском чехле с маркировкой на иностранном языках, новое, без признаков эксплуатации, в количестве - 1 шт., общим весом 2,35 кг; 3) плед серого цвета с молочной рюшей, новый, без признаков эксплуатации, без упаковки, без маркировки, в количестве - 1 шт., общим весом 1,65 кг; 4) конфеты зеленого цвета, в заводской прозрачной полиэтиленовой упаковке, с маркировкой на иностранном языках, новые, без признаков эксплуатации, в количестве - 1 уп., общим весом 2, 5 кг; 5) пакеты полиэтиленовые, с маркировкой на иностранном языках, новые, без признаков эксплуатации, в количестве - 5 уп., общим весом 2, 5 кг; 6) подушка голубого цвета, в заводском чехле с маркировкой на иностранном языках, новая, без признаков эксплуатации, в количестве - 1 шт., общим весом 1,2 кг; 7) телефон "DOOV" черного цвета, в комплекте с USB проводом, прозрачным чехлом, инструментом для извлечения сим-карты и инструкцией по эксплуатации, в заводской картонной упаковке мятного цвета с маркировкой на иностранном языках, новый, без признаков эксплуатации, в количестве - 1 шт., общим весом 0,2 кг; 8) ткань цельная, цвета хаки, новая, без признаков эксплуатации, без упаковки, без маркировки, в количестве - 1 шт., общим весом 5,95 кг. Общий вес товара-17,55 кг.
В ходе административного расследования гражданка ФИО1 пояснила, что товар ей не принадлежит, попросили привезти.
Таможенную декларацию гражданка ФИО1 в ходе таможенного контроля не предъявила, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предприняла.
Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0013532 от 22 октября 2025 года) представленный к исследованию товар имеет следующее наименование: 1) защитная маска для сварочных работ из полимерного материала черного цвета. Маркировка на товаре не установлена, в количестве – 5 шт.; 2) одеяло стеганое размер 200х230 см. Маркировка Ocean Gooling, прочие надписи на иностранном языке, в количестве – 1 шт.; 3) покрывало (в представленных документах поименовано как плед) из текстильного материала серого цвета, размер 230х250 см. На товаре имеется ярлык с указанием по уходу за товаром и информацией по уходу, в количестве – 1 шт.; 4) сахаристое кондитерское изделие без начинки, изготовленное из желейной кондитерской массы, неглазированное, без добавления молочных и какао-продуктов, в форме кубика зеленого цвета в индивидуальной обертке с маркировкой в виде иероглифов. Изделие фасовано общей массой нетто 2,5кг в герметично запаянный полимерный пакет. Дата выработки: 26.09.2024. Срок хранения: 12 месяцев. Производитель: China, в количестве 1 шт.; 5) пакет майка из прозрачного полимерного материала, размер 30х40 см, в количестве – 400 шт.; 6) подушка из текстильного материала голубого цвета, размер 65х40 см. На товаре имеется ярлык с надписями на иностранном языке и информацией по уходу за товаром, в количестве – 1 шт.; 7) телефон сотовый марки DOOV r 17 (F22), в количестве – 1 шт.; 8) текстильный материал темно-зеленого цвета, ширина 137 см +/- 3 см, длина 35 +/- 0,5м, в количестве 35 м. Рыночная стоимость товара составила 17258 рублей 10 копеек.
С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданкой ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза (исходя из характера, количества и потребительских свойств товара, а также объяснений гражданки), правомерно не признан товаром для личного пользования.
Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданка ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Факт совершения гражданкой ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 18 мая 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 18 мая 2025 года; протоколом опроса от 18 мая 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2025 года и другими материалами.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданки ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданкой ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение физическим лицом однородного административного правонарушения (л.д. 89).
Постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 5 марта 2025 года гражданка ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 19 октября 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: лонгслив мужской из хлопкового трикотажного полотна ТМ «MKET», разных размеров (М - 4 штуки, L – 6 штук, XL – 3 штуки), в количестве – 13 штук. Постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 25 марта 2025 года (№ 5-85/2025).
Согласно сведениям, размещенным в ПИ «Судебное делопроизводство и статистика» ГАС «Правосудие» постановление судьи Благовещенского городского суда от 5 марта 2025 года № 5-85/2025 исполнено 14 июля 2025 года, что в соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истекает 14 июля 2026 года.
С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданке ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 18 мая 2025 года.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданку ФИО1 (Cheng Li), ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 18 мая 2025 года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) защитная маска для сварочных работ из полимерного материала черного цвета. Маркировка на товаре не установлена, в количестве – 5 шт.; 2) одеяло стеганое размер 200х230 см. Маркировка Ocean Gooling, прочие надписи на иностранном языке, в количестве – 1 шт.; 3) покрывало (в представленных документах поименовано как плед) из текстильного материала серого цвета, размер 230х250 см. На товаре имеется ярлык с указанием по уходу за товаром и информацией по уходу, в количестве – 1 шт.; 4) сахаристое кондитерское изделие без начинки, изготовленное из желейной кондитерской массы, неглазированное, без добавления молочных и какао-продуктов, в форме кубика зеленого цвета в индивидуальной обертке с маркировкой в виде иероглифов. Изделие фасовано общей массой нетто 2,5кг в герметично запаянный полимерный пакет. Дата выработки: 26.09.2024. Срок хранения: 12 месяцев. Производитель: China, в количестве 1 шт.; 5) пакет майка из прозрачного полимерного материала, размер 30х40 см, в количестве – 400 шт.; 6) подушка из текстильного материала голубого цвета, размер 65х40 см. На товаре имеется ярлык с надписями на иностранном языке и информацией по уходу за товаром, в количестве – 1 шт.; 7) телефон сотовый марки DOOV r 17 (F22), в количестве – 1 шт.; 8) текстильный материал темно-зеленого цвета, ширина 137 см +/- 3 см, длина 35 +/- 0,5м, в количестве 35 м.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья Благовещенского
городского суда А.В. Гребенник