УИД 47RS0005-01-2022-004309-87
Дело № 2-4397/2022
г. Выборг
24 ноября 2022 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,
при секретаре - Романовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО "Светогорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что дом <адрес>, включен в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда расположенного на территории МО «Светогорское городское поселение», в рамках реализации федерального закона от 21.07.2007г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства».
Дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным, в связи, с чем был расселен в рамках вышеуказанной программы.
В рамках данной программы ФИО1 неоднократно было предложено осмотреть жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
В соответствии с актами обследования жилого помещения от Дата, Дата в указанной квартире никто не проживает, дверь не открывает.
В соответствии с актами обследования жилого помещения Дата, Дата в многоквартирном доме по адресу: <адрес> никто не проживает, так как дом полностью сгорел.
Признание гражданина безвестно отсутствующим необходимо для того, чтобы администрация муниципального образования «Светогорское городское поселение» могла исполнить принятые на себя обязательства в рамках исполнения программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда расположенного на территории МО «Светогорское городское поселение», в рамках реализации федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства».
Заявитель просит суд признать гражданина ФИО1 Дата года рождения, безвестно отсутствующим.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.
В соответствии с п.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Приказом Приказ ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года №98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" в п.11.1 указано, что почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
Возвращение в суд неполученного адресатом после его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как указано в абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, им не представлено.
Кроме того, согласно пп."в" п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.
В соответствии с ч.3 ст.10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети "Интернет".
Поскольку сведения о назначении даты судебного заседания отражалось на сайте Выборгского городского суда Ленинградской области в установленном законом порядке, ответчик также не был лишен возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети "Интернет" (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в "Интернет"), либо в местах доступных для пользователей информацией.
Таким образом, суд исполнил возложенные на него обязанности по извещению заинтересованного лица о дате, времени и месте рассмотрения дела в полном соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Учитывая изложенное, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.
На основании статьи 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Как следует из материалов дела, администрацией МО «Светогорское городское поселение» был направлен запрос в УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области об определении места нахождения ФИО1. В соответствии с информационно-справочным ресурсом отдела по вопросам миграции сведения в отношении ФИО1 отсутствуют.
Согласно ответу УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области на запрос Администрации МО «Светогорское городское поселение» ФИО1 к уголовной и административной ответственности за последние три года не привлекался.
На запрос Администрации МО «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о проведении розыскных мероприятий по установлению местонахождения ФИО1 УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области сообщил, что в соответствии с Приказом МВД РФ № 117 дсп от 01.03.2018 года, п. 84.2 розыскное дело не заводится, если местонахождение лица не установлено, но получены достоверные данные о том, что его отсутствие не является следствием его безвестного исчезновения.
Согласно, ответа № 11 от 17.02.2022 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Рощинская межрайонная больница» на запрос №01- 20/298 от 07.02.2022, ФИО1 за оказанием медицинской помощи не обращался.
По информации Управления ЗАГС сведения о смерти гр. ФИО1 за временной период с 01.01.1991 г. по 04.04.2021 г. в архиве Управления отсутствуют.
На учете в Комитете социальной зашиты населения администрации МО "Выборгский район" ФИО1 не состоит, получателем каких-либо пособий из регионального и федерального бюджетов не является, что подтверждается письмом Комитета социальной защиты населения от 11.02.2022 г. № 2-06-22/280.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской области сообщает, что ФИО1 на учете не состоит, пенсий, и иные социальные выплаты не получает.
Согласно справке формы №9, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Дата.
<адрес>, включен в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда расположенного на территории МО «Светогорское городское поселение», в рамках реализации федерального закона от 21.07.2007г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства».
Дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным, в связи, с чем был расселен в рамках вышеуказанной программы.
В рамках данной программы ФИО1 неоднократно было предложено осмотреть жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
В соответствии с актами обследования жилого помещения от Дата, Дата в указанной квартире никто не проживает, дверь не открывает.
В соответствии с актами обследования жилого помещения Дата, Дата в многоквартирном доме по адресу: <адрес> никто не проживает, так как дом полностью сгорел.
Признание гражданина безвестно отсутствующим необходимо для того, чтобы администрация муниципального образования «Светогорское городское поселение» могла исполнить принятые на себя обязательства в рамках исполнения программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда расположенного на территории МО «Светогорское городское поселение», в рамках реализации федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства».
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Согласно ч. 2 ст. 42 Гражданского кодекса РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Согласно ст. 276 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Исходя из смысла приведенных норм, заявитель должен быть заинтересован в исходе дела, определяющим является наличие правоотношений между ним и лицом, которое подлежит признанию безвестно отсутствующим, лицо, подающее заявление о признании безвестно отсутствующим гражданина, должно представить доказательства, подтверждающие наличие правоотношений между ним и лицом, которое подлежит объявлению умершим.
Заинтересованность может носить разный характер, но определяющим является наличие правоотношений между заявителем и тем гражданином, в отношении которого поставлен вопрос о признании безвестно отсутствующим, что в данном случае присутствует.
Обстоятельства, изложенные заявителем в обоснование требований, подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.
Согласно ответам, полученным судом по запросам, отсутствуют сведения о заключенных ФИО1 контрактах с операторами сотовой связи, сведения о налоговых и пенсионных отчислениях, сведения о привлечении к уголовной и административной ответственности.
Каких-либо иных сведений о месте нахождения ФИО1 или о совершении им юридически значимых действий судом установлено не было.
При установленных обстоятельствах заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление администрации МО "Светогорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.
Признать гражданина ФИО1 Дата года рождения, безвестно отсутствующим с Дата.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>