Дело № 2-512/2022

УИД: 22RS0060-01-2022-000196-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р.В.

при помощнике судьи Гребенщиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. на 36 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. По состоянию на 15.03.2022 задолженность ответчика перед Банком составляет 156 522,63 руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое осталось без исполнения. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 156 522,63 руб. за период с 20.06.2018 по 15.03.2022, расходы по уплате государственной пошлины – 4 330,45 руб.

Определением Хабаровского районного суда Алтайского края от 02.06.2022 гражданское дело передано по подсудности в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в суд не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик возражений по существу иска не представил.

Суд, руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. на 36 месяцев под 29,9% годовых на потребительские цели (л.д. 11)

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». При нарушении Заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в пункте 11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по Договору потребительского кредита устанавливается в размере 29,90% годовых с даты предоставления потребительского кредита (л.д. 11-12).

Согласно информации по счету, денежные средства в размере ... руб. были получены ФИО1 (л.д. 9-10).

По состоянию на 15.03.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 156 522,63 руб., из них: просроченные проценты – 13 559,64 руб., просроченная ссуда – 54 541,22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 48 279 руб., неустойка по ссудному договору – 7 939,92 руб., неустойка на просроченную ссуду – 32 202,85 руб. (л.д. 6-8).

Расчет задолженности произведен исходя из условий кредитного договора и не вызывает у суда сомнений, ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком суду не представлено

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика банк направил уведомление о наличии просроченной задолженности, однако ответчик задолженность не погасил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, принятые на себя по кредитному договору обязательства не выполняет, в установленные сроки платежи не вносит, следовательно, кредитор (истец) вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей.

При таких обстоятельствах, иск ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, кроме суммы долга по кредиту с ответчика подлежат взысканию расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 330,45 руб., уплаченные при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.06.2018 по 15.03.2022 в размере 156 522,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 330,45 руб., а всего 160 853 (сто шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

.

.

Председательствующий: Р.В. Назарук