Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре Зайденварг И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО3 о включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО6 и ФИО3 о включении в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, №, признании права собственности на 1/2 долю в праве на указанную квартиру.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца - ФИО2. Наследником, принявшим наследство, на основании ст. 1142 ГК РФ является истец. Кроме истца, наследниками к имуществу ФИО2, на основании ст. 1142 ГК РФ, являлись: дочь наследодателя - ФИО3 и муж наследодателя - ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ), которые отказались от наследства. Кроме того, супруг – ФИО4, отказался также от супружеской доли в наследственном имуществе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками на основании завещания, удостоверенного нотариусом Коломенского нотариального округа МО ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, принявшими наследство являются: сын - ФИО5 и дочь - ФИО3 Кроме того, наследником, имеющим право на обязательную долю и принявшим наследство на основании ст. 1149 ГК РФ, является жена наследодателя - ФИО6 Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, №, которая завещана дочери – ФИО3; земельного участка, №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный участок завещан сыну - ФИО5 Кроме завещанного имущества, в состав наследства по закону вошли: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., денежные вклады, открытые на имя ФИО4 в <данные изъяты>». Наследниками, принявшими указанное имущество, на основании ст. 1142 ГК РФ являются: сын - ФИО5, дочь - ФИО3, жена - ФИО6

ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти ФИО2 В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО4 приобрели по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, №, титульным собственником которой являлся ФИО4 Истец считает, что в указанном имуществе присутствует супружеская доля его матери - ФИО2, которая должна быть включена в наследственную массу к имуществу умершей матери истца, а поскольку, дочь и муж ФИО2 отказались от наследства, то 1/2 супружеская доля в указанной квартире, должна перейти в собственность ФИО5 в порядке наследования по закону после его матери. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании стороны, их представители не присутствовали, извещены надлежаще.

Истец и его представитель по доверенности – ФИО10 просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают (л.д.74, 76).

Ответчик ФИО3 просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.88) указав, что с иском согласна, последствия признания иска ей понятны.

Ответчик ФИО6 просила о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.85), иск не признаёт, просила о применении срока исковой давности (л.д.36-37).

Представитель третьего лица – <данные изъяты>, извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был объявлен перерыв, в связи с не поступлением регистрационного дела на спорную квартиру. Судебное заседание продолжено после перерыва ДД.ММ.ГГГГ и рассматривается в отсутствие сторон, извещённых надлежаще, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пленум Верховного Суда РФ в своём Постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п. 33, указал, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ИП ФИО11 и ФИО4, ФИО4 была приобретена квартира по адресу: <адрес> (л.д.114-115).

В материалах регистрационного дела представлено согласие супруги ФИО4 – ФИО2 на покупку указанной квартиры, выданное своему супругу ФИО4, в котором также указано, что брачный договор между супругами ФИО4 и ФИО2 не заключён, режим совместной собственности не изменён (л.д.113 об.).

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности ФИО4 на спорную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют, что спорная квартира по адресу: <адрес>, приобретена в собственность ФИО4 в период нахождения в браке с ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, что покупка спорной квартиры была совершена на личные денежные средства ФИО4 суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, каким образом и за счет чьих именно денежных средств была приобретена спорная квартира, суд в силу установленной законом презумпции того, что имущество, приобретённое в период брака, является общей собственностью супругов и любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, приходит к выводу о том, что спорная квартира является общей собственностью супругов ФИО4 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2 (л.д.23).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО12 было открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, согласно материалам которого (л.д.93-102), наследниками ФИО2 являются её супруг – ФИО4, сын – ФИО5, дочь – ФИО3, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, титульным собственником которой являлась умершая.

Дочь наследодателя - ФИО3 и супруг наследодателя - ФИО4, отказались от наследства. Кроме того, супруг – ФИО4 отказались от доли наследства, причитающейся им по закону после смерти, умершей ФИО2 (л.д.95), супруг ФИО4 отказался также от супружеской доли в наследственном имуществе (л.д.95 об.).

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела, что единственным наследником по закону к имуществу умершей ФИО2 с учётом отказа иных наследников от доли в наследственном имуществе является истец ФИО13, получивший свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своей матери – ФИО2, на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.100).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступил в брак с ФИО6 (л.д.49 об.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.45 об.).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Коменского нотариального округа ФИО9 было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 (л.д.45).

Наследниками на основании завещания, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа МО ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, принявшими наследство являются: сын - ФИО5 и дочь - ФИО3 (л.д.48 об.)

Кроме того, наследником, имеющим право на обязательную долю и принявшим наследство на основании ст. 1149 ГК РФ, является жена наследодателя - ФИО6 (л.д.46), которая также указала на отсутствие своей супружеской доли в имуществе умершего ФИО4 (л.д.46 об.).

Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> №, которая завещана дочери – ФИО3; земельного участка, №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Указанный участок завещан сыну - ФИО5 Кроме завещанного имущества, в состав наследства по закону вошли: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., денежные вклады, открытые на имя ФИО4 в <данные изъяты>».

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками, принявшими указанное имущество, на основании ст. 1142 ГК РФ являются: сын - ФИО5, дочь - ФИО3, жена - ФИО6

Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ имущество умершего переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из смысла пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принимая во внимание, изложенное, учитывая, что спорная квартира по адресу: <адрес>, № является совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО2, требование истца о включении в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку после смерти ФИО2 её сын - ФИО5 в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, и, в связи с отказом иных наследников по закону от причитающейся им доли, а также в связи с отказом супруга умершей от супружеской доли в наследственном имуществе, принял наследство после смерти своей матери, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, №, также обоснованно и подлежит удовлетворению.

При этом, право собственности ФИО4 на указанную долю квартиры подлежит прекращению.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО6 требования не признала, просила применить срок исковой давности, указав, что спорная квартира в наследственную массу не вошла, о чём истец знал, срок давности предъявления требований истёк ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37).

Рассмотрев ходатайство ответчика ФИО6 о применении срока исковой давности, суд не находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Так, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истец ФИО5 в установленном законом порядке принял наследство после смерти матери ФИО2, путем подачи соответствующего заявления нотариусу <данные изъяты> нотариального округа МО ФИО12, на основании его заявления было открыто наследственное дело №.

Учитывая, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО4, в ней также присутствует супружеская доля ФИО2, которая при отсутствии доказательств приобретения спорной квартиры за счёт личных средств ФИО4, а также с включением в том числе личных средств ФИО4, признаётся равной 1/2 доли в праве. Таким образом, супружеская доля ФИО2 должна быть включена в наследственную массу к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. матери истца - ФИО2

Учитывая изложенное, истец, приняв наследство в ДД.ММ.ГГГГ году после смерти матери, стал собственником, в том числе и 1/2 доли в спорной квартире с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, получение ФИО5 свидетельства о праве на наследство на долю в спорной квартире являлось его правом, а не обязанностью в силу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, заявляя требование о признании права собственности на принадлежащую ему в силу закона 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истец фактически настаивает на устранении нарушения своего права не связанного с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность не распространяется на требования, предусмотренные статьёй 208 ГК РФ, в том числе требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Учитывая принятие ФИО5 наследства после своей матери, с учётом положений статьи 208 ГК РФ, разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", предъявленные ФИО5 требования направлены на устранение нарушения его права, не связанного с лишением владения, на которые срок исковой давности не распространяется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО6, ФИО3 о включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН № в порядке наследования по закону после смерти своей матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН №, прекратить.

Решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области А.А. Усанова