2-1839/2025

25RS0<номер>-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2025 года

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Шульга В.В.,

при помощнике судьи <ФИО>4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 был заключен договор займа на сумму 600 000 руб. под 8% в месяц, сроком возврата до <дата>. В качестве обеспечения обязательств по договору займа, между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от <дата> <номер>-П, предметом которого является – мотоцикл HARLEY-DAVIDSON FLSS, год выпуска 2015, идентификационный <номер>HD1JS9C5GB024679, номер шасси <номер>, номер двигателя JS9G024679, цвет зеленый, г/н <номер>, стоимостью 750 000 руб. Ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, сумма займа, проценты возвращены истцу не были. По состоянию на <дата> ответчик должен вернуть истцу сумму займа в размере 600 000 руб., проценты в размере 192 000 руб.

По этим основаниям проси суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 192 000 руб., проценты с <дата> по день принятия судом решения по настоящему делу в размере 288 000 руб., проценты за период, следующий заднем принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства из расчета 48 000 руб. в месяц, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 384 000 руб., неустойку за период с <дата> по день принятия судом решения по настоящему делу из расчёта 6 000 руб. в день, неустойку за период, следующий за днем принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, из расчета 6 000 руб. в день, штрафную неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 126 000 руб., штрафную неустойку за период с <дата> по день принятия судом решения по настоящему делу из расчёта 3 000 руб., штрафную неустойку за период следующий за днем принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, из расчета 3 000 руб. в день; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство мотоцикл марки HARLEY-DAVIDSON FLSS, год выпуска 2015, идентификационный <номер>HD1JS9C5GB024679, номер шасси <номер>, номер двигателя JS9G024679, цвет зеленый, г/н <номер>, в счет погашения задолженности, путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 750 000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 020 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель истца полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 был заключен договор займа на сумму 600 000 руб. под 8% в месяц, сроком возврата до <дата>.

В период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению займа и уплате процентов, что подтверждается соответствующим расчетом. По состоянию на <дата> задолженность составила 792 000 руб., из которых: 600 000 рублей – сумма основного долга, 192 000 руб. – сумма процентов.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

Статьей 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (ч.1).

В качестве обеспечения обязательств по договору займа, между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от <дата> <номер>-П, предметом которого является – мотоцикл HARLEY-DAVIDSON FLSS, год выпуска 2015, идентификационный <номер>HD1JS9C5GB024679, номер шасси <номер>, номер двигателя JS9G024679, цвет зеленый, г/н <номер>, стоимостью 750 000 руб.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, с учетом размера задолженности по займу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям п. 8 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа по день фактического исполнения обязательства, полежит начислению пеня (неустойка) в размере 1% за каждый день просрочки от суммы займа.

В случаях уклонения от возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, иной просрочки в их уплате займодавец вправе требовать от заемщика одновременно уплаты процентов по договору исходя из фактического срока пользования займом на сумму долга и пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы займа (п. 9 договора займа).

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая изложенное, суд соглашается с расчетом истца о взыскании с ответчика процентов, неустойки и штрафных санкций по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 (<дата> года рождения, паспорт серии 03 16 <номер>) в пользу <ФИО>1 (<дата> года рождения, паспорт серии 05 07 <номер>) задолженность по договору займа в размере 600 000 руб.

Взыскать с <ФИО>2 (<дата> года рождения, паспорт серии 03 16 <номер>) в пользу <ФИО>1 (<дата> года рождения, паспорт серии 05 07 <номер>) проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 192 000 руб., за период с <дата> по <дата> в размере 288 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, из расчёта 48 000 руб. в месяц.

Взыскать с <ФИО>2 (<дата> года рождения, паспорт серии 03 16 <номер>) в пользу <ФИО>1 (<дата> года рождения, паспорт серии 05 07 <номер>) договорную неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 384 000 руб., за период с <дата> по день принятия судом решения, из расчёта 6 000 руб. в день, за период, следующий за днём принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, из расчёта 6 000 руб. в день.

Взыскать с <ФИО>2 (<дата> года рождения, паспорт серии 03 16 <номер>) в пользу <ФИО>1 (<дата> года рождения, паспорт серии 05 07 <номер>) штрафную неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 126 000 руб., за период с <дата> по день принятия судом решения, из расчёта 3 000 руб. в день, за период, следующий за днём принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, из расчёта 3 000 руб. в день.

Обратить взыскание на предмет залога – мотоцикл марки: HARLEY-DAVIDSON FLSS, год выпуска 2015, идентификационный <номер>HD1JS9C5GB024679, номер шасси (рама) <номер>, номер двигателя JS9G024679, цвет зеленый, государственный регистрационный знак <***>, зарегистрированный <дата> в МРЭО <номер> ГИБДД ГУ МВД России по КК, в счет погашения задолженности, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 750 000 руб.

Взыскать с <ФИО>2 (<дата> года рождения, паспорт серии 03 16 <номер>) в пользу <ФИО>1 (<дата> года рождения, паспорт серии 05 07 <номер>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 020 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Шульга