УИД 38MS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 (ФИО3) ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных требований указал, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от **/**/****г. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от **/**/**** ОАО «Иркутская электросетевая компания» оказала заявителю ФИО1. услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики расположенных по адресу: ...., Хомутово, ...., максимальная мощность (всего) 15кВт.

На основании вышеуказанного, с мая 2019г. между Истцом и Ответчиком фактически сложились договорные отношения в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику жилого дома и нежилого помещения, расположенного по адресу: ...., Хомутово, .....

Расчет за потребленные энергоресурсы в том числе за период с июля по октябрь 2021г. осуществлен ГП на основании показаний прибора учета РИМ 489.18№.

**/**/**** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ...., Хомутово, .... с целью проверки использования помещения в коммерческих целях и правомерности применения тарифа населения. По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления в соответствии с которым установлено - потребление электроэнергии в том числе не на коммунально-бытовые нужды.

Анализ доли потребления электроустановки расположенной по адресу .... общем объеме потребления ээ жилыми домами всего .... показал, что потребление ээ по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды всех жителей .... за период с **/**/**** по **/**/**** год без учета потребления жилого дома по адресу .... составило 13 448 413,09 кВт*ч по 6 489 жилым домам, а потребление одного жилого дома по вышеуказанному адресу составляет 53 501 кВт*ч или 0,39 % от всего поселка.

Если анализировать относительно одного месяца потребление электроэнергии по адресу ...., за июль 2021 года составило 9 294 кВт*ч. Данное потребление электроэнергии в 10,3 раза больше среднего потребления по физическим лицам, проживающим в ..... Так, в ....О по 6 341 ФЛС (без учета ЭУ ....) в июле 2021 начислено 5 728 931 кВт*ч, среднее на один лицевой счет 903,4 кВт*ч.

На основании вышеизложенного с учетом большого объема потребления ЭЭ истец предполагает, что ответчик занимается коммерческой (предположительно майнинговой) деятельностью.

Расчет за потребленные энергоресурсы в том числе за период с июля по октябрь 2021г. осуществлен ГП на основании показаний прибора учета РИМ 489.18№.

Истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком электроэнергии за июль -октябрь 2021г. и выставил для оплаты счет :

№ от 29.09.2021г. на сумму 21 905,60руб. (за июль2021)

-№ от 14.10.2021г. на сумму 128 608,70 руб. (за сентябрь 2021)

-№ от 22.11.2021г. на сумму 82 606,54 руб. (за октябрь 2021)

ИТОГО: 233 120,84руб. - оплаты на сумму 36821,73 = 196299,11руб

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания» сумму основного долга по оплате потребленной электрической энергии в размере 196299,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 858 руб.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4, представитель третьего лица ОАО «Иркутская электросетевая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от **/**/**** ОАО «Иркутская электросетевая компания» оказала заявителю ФИО1. услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики расположенных по адресу: ...., Хомутово, ...., максимальная мощность (всего) 15кВт.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером: № по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

На основании вышеуказанного, с мая 2019 г. между Истцом и Ответчиком фактически сложились договорные отношения в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику жилого дома и нежилого помещения, расположенного по адресу: ...., Хомутово, .....

Расчет за потребленные энергоресурсы в том числе за период с июля по октябрь 2021г. осуществлен ГП на основании показаний прибора учета РИМ 489.18№.

**/**/**** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ...., Хомутово, .... с целью проверки использования помещения в коммерческих целях и правомерности применения тарифа населения. По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления в соответствии с которым установлено - потребление электроэнергии в том числе не на коммунально-бытовые нужды.

Истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком электроэнергии за июль -октябрь 2021г. и выставил для оплаты счет :

№ от 29.09.2021г. на сумму 21 905,60руб. (за июль2021)

-№ от 14.10.2021г. на сумму 128 608,70 руб. (за сентябрь 2021)

-№ от 22.11.2021г. на сумму 82 606,54 руб. (за октябрь 2021)

ИТОГО: 233 120,84руб. - оплаты на сумму 36821,73 = 196299,11руб

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, а в коммерческих целях - использование деятельности майнинга, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения 0,4 кВт.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, подтвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.

Приказом ФСТ России от **/**/**** N 20-э/2 (ред. от **/**/****) "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" определена группа 2 «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от **/**/**** на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществлении предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Анализ доли потребления электроустановки расположенной по адресу .... общем объеме потребления ээ жилыми домами всего .... показал, что потребление ээ по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды всех жителей .... за период с **/**/**** по **/**/**** год без учета потребления жилого дома по адресу .... составило 13 448 413,09 кВт*ч по 6 489 жилым домам, а потребление одного жилого дома по вышеуказанному адресу составляет 53 501 кВт*ч или 0,39 % от всего поселка.

Относительно одного месяца потребление электроэнергии по адресу ...., за июль 2021 года составило 9 294 кВт*ч. Данное потребление электроэнергии в 10,3 раза больше среднего потребления по физическим лицам, проживающим в ..... Так, в .... по 6 341 ФЛС (без учета ЭУ ....) в июле 2021 начислено 5 728 931 кВт*ч, среднее на один лицевой счет 903,4 кВт*ч.

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 2 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от **/**/**** № 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, данных сравнительного анализа потребления электроэнергии, свидетельствующих о потреблении ответчиком электроэнергии кратно больше, чем иные аналогичные потребители, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 196299,11 pyб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 858 руб. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлины в размере: 5126-858=4268 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 (ФИО3) ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО3) ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 196299,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины 858 руб.

Взыскать с ФИО1 (ФИО3) ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 4268 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина