Дело № 2-822/2023
УИД 21RS0006-01-2023-000766-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу К.А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском наследственному имуществу К.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МаниМен» и К.А.А. был заключен договор потребительского займа № м5042152 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 3400 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МаниМен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права (требования) по договору займа №, заключенного с К.А.А.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторкое агентство «Альфа» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии).
ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с К.А.А.
Таким образом, К.А.А. имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 11387 руб. 78 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 3400 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование - 6367 руб. 68 коп.; пени, штрафы - 1620 руб. 10 коп.
К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на ст. ст. 200, 204, 309, 310, 807, 810, 809, 1175, 1112, 1153 ГК РФ, истец просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере 11387 руб. 78 коп. за счет наследственного имущества К.А.А. с наследников, принявших наследство, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 455 руб. 51 коп.
Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2
Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО1 представила отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что у К.А.А. на день смерти отсутствовало какое-либо имущество, соответственно она в права наследования после смерти сына не вступала.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МаниМен» и К.А.А. в офертно-акцептной форме с использованием был заключен договор потребительского займа № (л.д. №).
Согласно Индивидуальными условиям указанного договора займа ООО МФК «МаниМен» представило К.А.А. заем в размере 3400 руб., который заемщик был обязан вернуть, а также уплатить проценты за пользование займом, путем совершения единовременного платежа в размере 4909 руб. 60 коп. ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переведена на банковскую карту заемщика №.
Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.
Между ООО МФК «МаниМен» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требования (цессии) №.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторкое агентство «Альфа» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.
Между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № уступки прав требования (цессии).
Как следует из материалов дела, заем должником в установленный срок возвращен не был.
Задолженность по договору потребительского займа № № составила 11387 руб. 78 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 3400 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом - 6367 руб. 68 коп.; пени, штрафы - 1620 руб. 10 коп. Оснований не соглашаться с данным расчетом не имеется.
К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, последнее место его жительства: <адрес>.
Его наследниками первой очереди по закону являются ФИО1 (мать наследодателя), ФИО2 (дочь наследодателя).
Согласно ответу нотариуса за оформлением наследственных прав после смерти К.А.А. никто не обращался. Наследственное дело № заведено по претензии ООО «АйДи Коллект» о наличии у К.А.А. задолженности по кредитному договору.
Согласно материалам дела у К.А.А. на дату его смерти не имелось зарегистрированных прав на недвижимое имущество, транспортных средств, денежных средств на счетах в банках, невыплаченной заработной платы. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, судом не установлено наследственное имущество должника, за счет которого может быть погашена задолженность, а также не выявлены наследники, вступившие в наследство после смерти К.А.А.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд оснований для удовлетворения иска ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу К.А.А. о взыскании задолженности по договору займа не усматривает.
В силу ст. 98 ГПК РФ оснований для возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №м5242152 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11378 руб. 78 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере в размере 455 руб. 81 коп. по обязательствам умершего К.А.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Л.М. Андреева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.