Дело №2-1956/2023

УИД 39RS0010-01-2023-001812-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Молчановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 198 440,84 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 168,82 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 207 191,54 рубль под 14,7%/20,7% годовых по безналичным/наличным сроком на 81 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГ года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли ПАО «Совкомбанк» в прядке универсального правопреемства, в том числе втекающие из указанного кредитного договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ года, на ДД.ММ.ГГ года суммарная продолжительность просрочки составляет 423 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ года, на ДД.ММ.ГГ года суммарная продолжительность просрочки составляет 351 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 100 924,37 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГ года задолженность ответчика перед банком составляет 198 440,84 рублей, из которых: просроченные проценты – 18 114,06 рублей; просроченная ссудная задолженность – 178 913,79 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 397,25 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,09 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 379,44 рублей, неустойка на просроченные проценты – 628,21 рублей.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. Вместе с тем, при обращении в суд с иском указанным выше представителем истца было заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 207 191,54 рублей под 14,7% годовых за проведение безналичных операций, 20,7% годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривается. Кредит предоставлен на потребительские цели (п. 11 договора).

В соответствии с п. 6 договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

Размер минимального обязательного платежа составляет 4 898 рублей.

Согласно п. 12 договора в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, не внося для погашения основного долга, уплаты процентов и комиссий необходимые платежи, что подтверждается представленной выпиской по счету за период действия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГ года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли ПАО «Совкомбанк» в прядке универсального правопреемства, в том числе втекающие из указанного кредитного договора.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГ года на основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьей 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 198 440,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 584,41 рубль, а всего 201 025,25 рублей. ДД.ММ.ГГ года указанный судебный приказ был отменен.

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает на то, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются, направленное истцом требование о досрочном погашении задолженности, оставлено без внимания, в связи с чем согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком, из которого следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ года ответчиком не погашена, задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГ года составляет 198 440,84 рублей, из которых: просроченные проценты – 18 114,06 рублей; просроченная ссудная задолженность – 178 913,79 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду–397,25 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду–8,09 рублей, неустойка на просроченную ссуду –379,44 рублей, неустойка на просроченные проценты–628,21 рублей.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что расчет задолженности рассчитан в соответствии с условиями договора и ответчиком оспорен не был.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств внесении денежных средств по кредитному договору в целях погашения задолженности не представлено.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 168,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГ года в размере 198 440 (сто девяносто восемь тысяч четыреста сорок) рублей 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 168 (пять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 82 копеек, а всего в размере 203 609 (двести три тысячи шестьсот девять) рублей 66 копеек.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 октября 2023 года.

Судья Т.А. Макарова