Решение по делу № 2А-518/2022 от 11.07.2022 | Александровский районный суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-518/2022 26RS0004-01-2022-000781-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года с. Александровское

Александровский районный суд в составе председательствующего Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием: представителя административного истца, Отдела МВД России «Александровский» ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Александровский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио заместителя начальника отдела МВД России «Александровский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, с установлением ограничений, запрещающих пребывание в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовыми вопросами, и обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Административный ответчик ФИО1 иск не признал, возражал против установления в отношении него административного надзора, указывая на то, что назначенный ему штраф за нарушение, имевшее место в декабре 2021 года он оплатил. Кроме того, он принимает по назначению врача психотропные препараты, сотрудники полиции неоднократно приезжали его проверять в ночное время, в 2 часа ночи, что негативно сказывается на его отдыхе и здоровье. Считает, что оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется. В связи с чем просит в иске отказать.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшей, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления начальника органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение покидать домовладение в определенное время; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по по отбытии срока наказания.

Решением Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, то есть ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений.

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовыми вопросами;

- обязательная явка один раз в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное приговором Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снижено до 5 месяцев лишения свободы.

Решением Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовыми вопросами;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 319, ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства с отбыванием исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного. На основании постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 319 УК РФ не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 27 дней с отбытием наказания в колонии-поселения.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее Закон…) административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлении его к месту отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Отдела МВД России «Александровский» административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с осуждением его ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по по отбытии наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России «Александровский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО1, имея непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф, в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Указанные постановления о назначении наказаний ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно приговору Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением. Согласно приговора мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений против порядка управления, предусмотренное ст. 319 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести по истечении трех лет.

Датой погашения судимости ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек и ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 «Закона…» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 6 ст. 9 «Закона…» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 «Закона…», при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 «Закона…», в течение срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 «Закона…» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.26 «Пленума…» « В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст. 5 Закона, т. 86 УК РФ)».

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 «Закона…» срок административного надзора в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 6 «Закона…» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 «Закона…» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 «Закона…», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Доводы административного ответчика, изложенные в судебном заседании, суд находит голословными, не подтвержденными допустимыми доказательствами, отвергает их, и расценивает данные им объяснения, как желание избежать исполнения действующего законодательства по административному надзору.

Суд также отмечает, что привлечение ответчика к административной ответственности, а также действия сотрудников полиции о нарушении его прав, если таковые, по его мнению, имели место, последним не обжалованы.

Учитывая, что ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с тем в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить временное ограничение его прав и свобод, то есть административный надзор сроком на 2 (два) года.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основание удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по и установить в отношении ФИО1 административный надзор с момента года с момента вступления в законную силу решения, установив следующие ограничения:

- запретить пребывание в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовыми вопросами;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села , гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: , ФИО2, , сроком на 2 (два) года с момента вступления в законную силу решения, установив следующие ограничения:

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2022 года