Дело №RS0№-55
11 февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Арктик-энерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по электроснабжению,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Арктик-энерго» первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № Мончегорского судебного района <адрес> к наследнику умершего собственника ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по электроснабжению в размере 8 127 руб. 85 коп., пени в размере 1 573 руб. 48 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Мончегорского судебного района <адрес> гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти I-ДП № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с наследственным делом № на ФИО1, приобщенное к делу № на ФИО4 наследником является ФИО2 (л.д. 41).
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, возражений на иск, а также каких-либо ходатайств не заявил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.
В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с п.68 указанного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 2 предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, ресурсоснабжающей организацией в указанном жилом помещении является ООО «Арктик-энерго».
Ввиду несовременной оплаты коммунальных услуг, оказанных собственнику <адрес>, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 127 руб. 85 коп., что подтверждается материалами дела.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в силу положений статей 153 и 31 Жилищного кодекса РФ на собственника и членов его семьи возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, которые были оказаны ресурсоснабжающей организацией надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, вместе с тем, ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг выполнены не были, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 127 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Исходя из установленного законом срока оплаты коммунальных услуг, ответчик обязан вносить платежи ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вместе с тем, судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 127 руб. 85 не исполнялись, таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика пеней за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги является обоснованным по праву, в связи с чем с ответчика также подлежат взысканию пени в сумме 1 573 руб. 48 коп.
В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков соразмерно доли в праве собственности на жилое помещение в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 400 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Арктик-энерго» - удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Арктик-энерго» задолженность за потребленные коммунальные услуги по электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 127 руб. 85 коп., пени по неисполненному обязательству в размере 1 573 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н. Бурыкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ