№2-886/2023
УИД: 50RS0036-01-2022-008593-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» января 2023 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при секретаре Карловой Н.В.,
с участием помощника прокурора Лыковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м. Право собственности истца зарегистрировано на основании договора дарения от 24.06.2022. Первоначальное право собственности возникло у ФИО4 – дочери истца, которая в свою очередь 24.06.2022 подарила квартиру своей матери - ФИО1 Ответчик был зарегистрирован и вселен в указанную квартиру, на основании ордера. Решением мирового судьи судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области от 28.02.2005, вступившего в законную силу 11.03.2022 брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик после расторжения брака собрал свои личные вещи и освободил указанную квартиру. В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несмотря на то, что ФИО3 зарегистрирован в указанной квартире, по месту регистрации он не проживает. Вещей ответчика в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывал, попыток вселиться в вышеуказанную квартиру не предпринимал, истец пользоваться квартирой ответчику не препятствовала. Ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, при этом указав, что ФИО2, являлся её мужем, брак заключен 23.11.1985, они работали на одном предприятии, им выдали ордер на квартиру на имя мужа. В квартире были зарегистрированы с 1996 года ответчик ФИО2 и его дочь ФИО4 Дочь – ФИО4 приватизировала квартиру и стала единоличным собственником. ФИО2 отказался от приватизации. В 2004 году истец была зарегистрирована и вселена в указанную квартиру как член семьи. Брак с ответчиком расторгнут в 2005 году. С 2012 года истец совместно с ответчиком не проживают, он добровольно выехал на другое, неизвестное ей, место жительства, при этом вывез все принадлежащие ему вещи.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения возвращены в суд ввиду не получения адресатом.
В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции. В данном случае риск неполучения судебного извещения несет адресат ФИО2
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 235 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.
Суд, выслушав заключение прокурора Лыковой Л.В., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.
В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (ч. 3, 4 ст. 1 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ "Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом".
На основании ст. 288 ГК РФ "Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи..."
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ N от 17.07.1995 г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности истца на основании договора дарения от 24.06.2022.
ФИО2 зарегистрирован в указанную квартиру в 1996 году. В квартире также с 1996 года зарегистрирована дочь ФИО2 – ФИО4
ФИО4 приватизировала квартиру и стала единоличным собственником.
ФИО5 24.06.2022 подарила квартиру своей матери - ФИО1
Брак между истцом и ответчиком расторгнут 11.03.2005, о чем выдано соответствующее свидетельство органов ЗАГС.
Из искового заявления усматривается, что ответчик после расторжения брака собрал свои личные вещи и освободил указанную квартиру, спальное место отсутствует, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, попыток вселиться в вышеуказанную квартиру не предпринимал, истец пользоваться квартирой ответчику не препятствовала.
В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу установлен факт не проживания ответчика в спорной жилой квартире.
Доказательств, свидетельствующих о недобровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, наличия препятствий в пользовании жилым помещением, а также временном характере выезда ответчика в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023.
Судья