___
Дело № 2-12792/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 29 декабря 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Михайловой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб., на срок по ____ включительно с уплатой 20,5% годовых.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ____ по ____ по состоянию на ____ в размере 820 956,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 409,57 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик в своем письменном возражении ссылается на пропуск срока исковой давности, также просил снизить размер задолженности по процентам на просроченный основной долг до 44 965,94 руб., и размер неустойки до 1 000 руб.. Также указал, что до отмены заочного решения суда по указанному делу, в рамках исполнительного производства с него уже взысканы денежные средства в размере 122 022,89 руб.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб., на срок по ____ включительно с уплатой 20,5% годовых.
Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 26-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 27-го числа предыдущего календарного месяца по 26-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению, не позднее ____
Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, с ____ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.
Решением суда от ____ с ответчика взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ____ Основной долг погашен ответчиком ____, задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена ____, у истца возникло право требовать оплаты:
- процентов на просроченный основной долг за период с ____ по ____ (дату фактического погашения основного долга);
- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ____ по ____ (дату фактического погашения основного долга);
- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в период с ____ по ____ (дату фактического погашения процентов).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В настоящем иске банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ____ в размере 820 956,69 руб., из которых:
166 988,83 руб. – проценты на просроченный основной долг;
614 439,24 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;
39 528,62 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям банка о взыскании задолженности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
По общему правилу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пункт 2 статьи 200 ГК РФ определяет особенности начала течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ____ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Настоящее исковое заявление поступило в суд ____.
Учитывая, что условиями заключенного между банком и заемщиком кредитного договора порядок возврата кредита и уплаты процентов определен периодическими платежами, срок исковой давности в отношении задолженности по уплате очередных платежей со сроком уплаты ранее ____ банком пропущен (____ – 3 года).
С учетом графика платежей и заявленного пропуска срока исковой давности суд исходит из следующего расчета:
Задолженность по процентам за период с ____ по ____:
- за период с ____ по ____ – 139 085,37 руб. * 205 дн./365 дн.* 20,5% = 16 013,87 руб.;
- за 2020 год – 139 085,37 руб. * 20,5% = 28 512,50 руб.;
- за период с ____ по ____ – 139 085,37 руб. * 322 дн./365дн. * 20,5% = 25 153,49 руб., итого 69 679,86 руб.
Согласно расчету истца ____ ответчик произвел выплату в размере 8 755,55 руб., таким образом, задолженность по процентам составляет 60 924,31 руб..
Заочным решением суда от ____ с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 820 956,69 руб., из которых:
166 988,83 руб. – проценты на просроченный основной долг;
614 439,24 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;
39 528,62 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
На основании исполнительного листа ФС № судебным приставом-исполнителем ____ возбуждено исполнительное производство. Согласно сведениям сайта ФССП остаток задолженности по кредитному договору составляет 698 933,80 руб., что подтверждает взыскание с ответчика денежной суммы в размере 122 022,89 руб. (820 956,69 руб. – 122 022,89 руб.).
Таким образом, задолженность по процентам в размере 60 924,31 руб. ответчиком погашена из удержанной у него суммы в размере 122 022,89 руб. в рамках исполнительного производства, остаток в размере 61 098,58 руб. (122 022,89 руб. – 60 924,31 руб.) идет в зачет оплаты неустойки (пени).
Так, с учетом срока исковой давности пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита составляет 248 684,64 руб., из расчета (139 085,37 руб. * 894 дн. * 0,2%), пени за просрочку уплаты процентов составляет 7 820,49 руб., из расчета (с ____ по ____ – 7 281,65 руб. * 537 дн. * 0,2%), итого 256 505,13 руб..
Заявленный истцом размер пени в размере 614 439,24 руб. и 39 528,62 руб., всего 653 967,86 руб. явно несоразмерен сумме задолженности по основному долгу и процентам, а также с учетом того, что до отмены заочного решения с ответчика уже были взысканы пени в размере 61 098,58 руб.
При указанных обстоятельствах, с учетом применения сроков исковой давности и с учетом принципов разумности и справедливости суд считает правильным, снизить размер неустойки до 50 000 руб.
В части взыскания с ответчика расходов истца по оплате государственной пошлины суд исходит из следующего.
Из приведенного выше расчетов задолженность ответчика по процентам составляла 60 924,31 руб., размер неустойки (пени) 256 505,13 руб., государственная пошлина, от которых составляет 6 374,29 руб.
В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 6 374,29 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт серии № выдан ___ от ____, код №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ____ по неустойке (пени) в размере 50 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 374,29 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___