Решение по делу № 2А-5953/2022 от 22.08.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Дело 2а-5953/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 22 августа 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.

при секретаре Вагановой Н.Г.,

с участием представителей административного истца ФИО1, ФИО2, административного ответчика ФИО3 представителя административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5953/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени № 1 к ФИО3 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО3 недоимки.

Требование мотивирует тем, что ФИО3 на основании сведений, представленные органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет на праве собственности:

земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,

земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,

Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дата прекращения права

На основании Решения Думы Салаирского муниципального образования Тюменского района от 22 октября 2019 г. №20 «О земельном налоге», Решения Думы Новотарманского муниципального образования Тюменского района от 14.04.2016г. № 130 «О внесении изменений в решение Думы Новотарманского муниципального образования от 11.11.2014г. № 19 «О земельном налоге» -ФИО3 исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 804.00 руб.

На основании Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005 № 259 «О положении, о местных налогах города Тюмени» (с изм.) ФИО3 исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 468.00 руб.

ФИО3 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до 01.12.ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО3 не уплатила, в связи, с чем в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ год по земельному налогу период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1.94 руб.; по налогу на имущество физических лиц период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10.84 руб.

ФИО3 направлены требования № от 19.12.ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от 16.12.ДД.ММ.ГГГГ со сроком платы до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того ФИО3 состояла на налоговом учете в Инспекции как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 430 НК РФ размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам в ДД.ММ.ГГГГ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию составляет 34 448.00 руб., размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию - 8 426.00 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налог на: ОПС - 34 448.00 руб., ОМС - 8 426.00 руб.

В установленный законодательством срок страховые взносы ФИО3 не уплатила, в связи, с м в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 87.34 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 22.68 руб.

ФИО3 на основании ст. 70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием добровольной уплаты ИФНС России по г. Тюмени № 1 в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к даровому судье судебного участка № Центрального судебного района Тюменской области с выявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскания обязательных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по обязательным платежам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района Тюменской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Просит взыскать с ответчика недоимку в размере 47 268.80 руб., в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 804.00 руб.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.94 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 468.00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.84 руб.; страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448.00 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ период с по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87.34 руб.; страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное медицинское страхование в размере 8 426.00 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22.68 руб.

Представители административного истца ФИО1, ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по доводам, изложенным в административном исковом заявлении отзыве на возражения на административное заявление. Дополнительно пояснив, что ФИО3 была зарегистрирована в Личном кабинете налогоплательщика 30.012.2014. Представить заявление на доступ в личный кабинет не представляется возможным, поскольку истек 5-ти летний срок хранения документов.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск не признала. Пояснила, что Личный кабинет не открывала, деятельность индивидуального предпринимателя прекратила в 2007 году.

Представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 ИНН (№) на основании сведений, представленные органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет на праве собственности:

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что плательщиками налогов на имущество физических лиг признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектов налогообложения.

Из ст. 401 НК РФ следует, что жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.

ФИО3 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком платы до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 на основании ст. 70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Довод административного ответчика о не направлении налоговым органом ему уведомлений и требований об уплате налога и страховых взносов, судом отклоняется.

Так в силу п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Из содержания приказа Федеральной налоговой службы России от 22 августа 2017 года № ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» следует, что налоговый орган вправе направлять налогоплательщику через его личный кабинет документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в электронной форме лишь после получения налогоплательщиком доступа к личному кабинету в установленном порядке.

В соответствии с п. 23 Приказа датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждение даты отправки.

Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

Факт направления налогоплательщику налогового требования об уплате налогов, пени в электронной форме, подтверждается распечаткой страницы интернет-браузера личного кабинета ФИО3.

Доводы об отсутствии у административного ответчика доступа к личному кабинету опровергаются представленными в материалы дела сведениями о том, что личный кабинет налогоплательщика ФИО3 открыт ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о наличии у налогоплательщика доступа к сервису «Личный кабинет налогоплательщика».

Кроме того, для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (абз. 5 ч. 2 ст. 11.2абз. 5 ч. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сведений о том, что ФИО3 обращалась в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, материалы дела не содержат.

Таким образом, административный ответчик, имея личный кабинет налогоплательщика и доступ в него, располагала возможностью ознакомиться с направленным в его адрес налоговыми уведомлениями и требованиями об уплате налога на имущество и страховых взносов.

Судом отклоняются доводы ФИО3 о том, что она прекратила деятельность индивидуального предпринимателя прекратила в 2007 году, поскольку они опровергаются материалами регистрационного дела индивидуального предпринимателя №.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, взыскать с административного ответчика в пользу административного истца недоимку в размере 47 268.80 руб., в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 804.00 руб.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.94 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 468.00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.84 руб.; страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448.00 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ период с по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87.34 руб.; страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное медицинское страхование в размере 8 426.00 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22.68 руб.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, составляет1 618.6 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН (№) в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 недоимку в размере 47 268.80 руб., в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 804.00 руб.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.94 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 468.00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.84 руб.; страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448.00 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ период с по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87.34 руб.; страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное медицинское страхование в размере 8 426.00 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22.68 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН (№) госпошлину в доход муниципального образования город Тюмень в размере 1 618.6 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>