Решение по делу № 2А-2776/2023 от 12.05.2023 - о взыскании с должника пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу с физических лиц, пени по транспортному налогу с физических лиц, налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога.

07RS0№-04

Дело №а - 2776/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года город Нальчик

Судья Нальчикского городского суда А.М.Чеченов, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 ФИО4 о взыскании с должника пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу с физических лиц, пени по транспортному налогу с физических лиц, налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2023 г. в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к ФИО2, в котором административный истец просит суд взыскать с должника в счет неисполненной обязанности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2015 год в размере 2717,17 руб., начисленных с 02.12.2016 год по 06.11.2021 год, за 2016 год в размере 603,76 руб., начисленных с 02.12.2017 год по 06.11.2021 год; за 2018 год в размере 1492,55 руб., начисленных с 03.12.2019 год по 06.11.2021 год; пени по земельному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 193,48 руб., начисленных с 02.12.2017 год по 06.11.2021 год, за 2018 год в размере 84,41 руб., начисленных с 03.12.2019 год по 06.11.2021 год, за 2019 год в размере 16,06 руб., начисленных с 02.12.2020 год по 06.11.2021 год; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 1827, 71 руб., начисленных с 02.12.2016 год по 06.11.2021 год, за 2016 год в размере 1299,85 руб., начисленных с 02.12.2017 год по 06.11.2021 год, за 2017 год в размере 3877,79 руб., начисленных с 04.12.2018 год по 06.11.2021 год, за 2018 год в размере 9433,08 руб., начисленных с 03.12.2019 год по 06.11.2021 год; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 9840,08 руб., пеня в размере 49,25 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 23020 год в размере 615,92 руб., пеня в размере 3,08 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 16552,89 руб., пеня в размере 82,85 руб., в общем размере 48890,63 руб.

Определением судьи от 03 апреля 2023 г. административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой ответчику предложено, в срок до 28 апреля 2023 года, представить возражение на исковое заявление и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства.

Направленная в адреса административного ответчика судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой Почты России « нет дома».

Согласно адресной Справки УВМ МВД по КБР, истребованной по запросу суда, административный ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации; сообщения, доставленные по названному адресу считается полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая, что административный ответчик не поставил государственные органы регистрации о месте своего преимущественного пребывания, суд полагает, что он принял на себя возможные негативные последствия от своего бездействия, которое не должно приводить к неправомерному освобождению от публичной обязанности по уплате установленных сборов и платежей.

Согласно статье 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если по истечении 10 дней со дня получения определения о принятии иска возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с названным Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Поскольку административный ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в указанном порядке, на основании статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вынесено определение судьи о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом согласно части 6 статьи 289 названного Кодекса при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном названным Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 248-ФЗ) предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 3 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных суду документов, указанная обязанность по направлению налоговых уведомлений и требований административным истцом была реализована в установленном законом порядке.

Так, в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления: № 18142418 от 04.07.2018 года, (которым начислен транспортный налог с физических лиц, земельный налог и налог на имущество за 2017 г.), № 49101023 от 01.09.2021 г. (которым начислен транспортный налог с физических лиц, земельный налог и налог на имущество за 2020 год), № 83465830 от 28.07.2016 г. (которым начислен транспортный налог с физических лиц, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2015 год), № 30129914 от 03.08.2020 года (которым начислен транспортный налог с физических лиц, земельный налог и налог на имущество за 2019 год), № 37111598 от 06.09.2017 год (которым начислен транспортный налог с физических лиц, земельный налог и налог на имущество за 2016 год), № 46819067 от 25.07.2019 год (которым начислен транспортный налог с физических лиц, земельный налог и налог на имущество за 2018 год), так же требования об уплате: № 43932 по состоянию на 13.12.2021 год (срок уплаты – до 25.01.2022, общий размер задолженности – более 3 000 рублей), № 30313 по состоянию на 06.11.2021 год (срок уплаты - до 14.12.2021 года, общий размер задолженности – более 3000 руб.).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Нальчикского судебного района КБР от 30.09.2022 года отменен судебный приказ от 14.04.2022 года, которым с административного ответчика взыскана спорная задолженность, в связи с поступлением заявления административного ответчика о несогласии с заявленными требованиями.

Принимая во внимание дату обращения административного истца в суд, следует признать, что срок обращения в суд с заявленными требованиями не пропущен.

Сведения о наличии в указанный период в собственности налогоплательщика объектов налогообложения, на которые произведены начисления спорной задолженности, подтверждаются представленными данными налогового органа об имуществе налогоплательщика.

Проверив представленные административным истцом расчеты, также изложенные в налоговых уведомлениях, суд полагает их обоснованными.

Суду не представлено сведений об уплате спорных сумм платежей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, отсутствие сведений о её погашении, а также соблюдение административным истцом процедуры и сроков взыскания, суд полагает, что требования по делу подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

административный иск Управления ФНС России по КБР к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу с физических лиц, пени по транспортному налогу с физических лиц, налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2015 год в размере 2717,17 руб., за 2016 год в размере 603,76 руб., за 2018 год в размере 1492,55 руб., пени по земельному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 193,48 руб., за 2018 год в размере 84,41 руб., за 2019 год в размере 16,06 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 1827, 71 руб., за 2016 год в размере 1299,85 руб., за 2017 год в размере 3877,79 руб., за 2018 год в размере 9433,08 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 9840,08 руб., пеня в размере 49,25 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 23020 год в размере 615,92 руб., пеня в размере 3,08 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 16552,89 руб., пеня в размере 82,85 руб., в общем размере 48890,63 руб. (Сорок восемь тысяч восемьсот девяносто рублей шестьдесят три копейки).

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1666,72 руб. (Одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть рублей семьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: А.М. Чеченов

<данные изъяты>