Дело №2а-2298/2025
УИД 03RS0043-01-2025-000698-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2025 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Котельниковой К.Р.,
при секретаре Сарсикеевой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по республике Башкортостан к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по республике Башкортостан (далее - МИФНС №4 по республике Башкортостан) обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении должника ФИО1 временного ограничения на выезд за пределы Российский Федерации. В обоснование исковых требований указано, что в отношении административного ответчика вынесено постановление от 13.03.2025 № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, страховым взносам, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме 477006,44 руб., которое направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по республике Башкортостан ГМУ ФССП России, которым возбуждено исполнительное производство №. Требования исполнительного документа должником не исполнены.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО3, ГУ ФССП России по республике Башкортостан.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказными письмами.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО3, ФИО2, ГУ ФССП России по республике Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены.
На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Из содержания ч. 3 ст. 55 Конституции РФ следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 5 ст. 15 вышеназванного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела судебных приставов по республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО3 дата на основании исполнительного документа, выданного МИФНС России №4 по республике Башкортостан по делу №, вступившему в законную силу дата, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 477006,30 руб. ФИО1 извещен о возбуждении исполнительного производства. Требования исполнительных документов не исполнены, задолженность по состоянию на 25.09.2025. не погашена. Указанные обстоятельства подтверждаются копией исполнительного производства.
Принимая во внимание положения п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», учитывая, что должник в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполняет содержащиеся в исполнительных документах требования, имущество должника, за счет которого возможно исполнение требований исполнительных документов, не установлено, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения административный ответчик не обращался, а также сроки, в течение которых осуществляется принудительное исполнение, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 временного ограничения на выезд за пределы Российский Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по республике Башкортостан к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, удовлетворить.
Установить ФИО1 (ИНН №) временное ограничение на выезд за пределы территории Российской Федерации до исполнения требований по исполнительному производству № либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2025 года.