Дело №2-735/2023 копия
УИД 74RS0010-01-2023-000761-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 19 июня 2023 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кувалдиной О.В., с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
В обосновании исковых требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации. 13.09.2004 в жилом помещении были зарегистрированы ответчики, которые в жилое помещение не вселялись и не проживали. Ответчики не являются членами её семьи. Просят признать указанных лиц не приобретшими право пользования жилым помещением.
Истец ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Конверты с повестками, направленные в адрес ответчиков, возвращены в суд с отметками: «Не проживает».
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо ОВМ ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области, представитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Из ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и третье лицо ФИО4, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором приватизации, свидетельствами о государственной регистрации права, Выписками из ЕГРН.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО4, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО11
Данные обстоятельства также подтверждаются домовой книгой, сведениями, представленными Отделом МВД России по Агаповскому району Челябинской области.
Из справки администрации Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчики членами семьи истца не являются.
Согласно акту о не проживании жителей <адрес> следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО3 не проживают, их личные вещи в жилом помещении отсутствуют.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО12 и ФИО13 подтвердили тот факт, что ФИО2 и ФИО3 в жилом помещении А-вых, расположенном по адресу: <адрес>, никогда не проживали, и чужих вещей в этом доме нет. Им это известно, поскольку находились в данном доме.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца, которые в силу ст.ст. 55,68 ГПК РФ являются доказательствами по делу.
Из части 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Оценив представленные доказательства, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи через Агаповский районный суд.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.
Копия верна. Судья:
Секретарь:
Подлинник документа
находится в деле № 2-735/2023
Агаповского районного суда
Челябинской области