РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Горшкове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2223/2023 по административному иску ИП ФИО1 к СПИ Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2, Начальнику отделения - старшему судебному приставу ФИО3, ГУФССП России по Московской области о признании незаконными бездействия,-

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к СПИ Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2, Начальнику отделения - старшему судебному приставу ФИО3, ГУФССП России по Московской области о признании незаконными бездействия.

Административный истец ИП ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2, Начальник отделения - старший судебный пристав ФИО3 и представитель ГУФССП России по Московской области извещались надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, копию материалов исполнительного производства (должник ФИО4, взыскатель ИП ФИО1) не представили, иск не оспорили, об отложении судебного заседания не просили.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов настоящего дела установлено, что на исполнении в Павлово-Посадском РОСП ГУФССП России по Московской области находилось исполнительное производство № от 22.02.2023, возбужденное на основании исполнительного листа № от 19.12.2022, выданный органом: Хорошевский районный суд, предусматривающего взыскание задолженности в размере 595 204,02 руб. с должника ФИО4.

Согласно информации с официального сайта ФССГ1 России, исполнительное производство № от 22.02.2023 в отношении ФИО4 окончено 31.05.2023 по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

С указанной даты и по настоящее время ИП ФИО1 не получила оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства, тем самым были нарушены ч. 2, ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

В соответствии с положениями ст. 47 ч. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

В соответствии с положениями ст. 47 ч. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю.

10.07.2023 ИП ФИО1 посредством личной учетной записи на портале «Госуслуги» направлена жалоба на имя начальника отдела - старшего судебного пристава Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области о ненаправлении в адрес Взыскателя постановления об окончании исполнительного производства, а также оригинала исполнительного документа (регистрационный номер: 2876862318).

18.08.2023 Врио заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Павлово-Посадское ГУФССП России по Московской области ФИО5, сообщает, действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадское ГУФССП России по Московской области признаны правомерными.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

На момент подачи настоящего административного искового заявления сведений, подтверждающих направление постановления об окончании исполнительного производства № 20621/23/50031-ИП от 22.02.2023 и оригинала исполнительного документа в отношении ФИО4, судебным приставом-исполнителем не представлено, указанные документы в адрес ИП ФИО1 не поступили.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 КАС РФ.

Таким образом, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении административного иска ИП ФИО1 к СПИ Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2, Начальнику отделения - старшему судебному приставу ФИО3, ГУФССП России по Московской области о признании незаконными бездействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

решил :

Административное исковое заявление ИП ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП действующего законодательства Начальником отдела-старшим судебным приставом ФИО3 нарушение положений ст. 10, 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, выразившееся в не направлении в адрес Взыскателя оригинала исполнительного документа по исполнительному производству № от 22.02.2023.

Обязать судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 направить в адрес ИП ФИО1 оригинал исполнительного листа № от 19.12.2022, выданный органом: Хорошевский районный суд в отношении ФИО4, а также предоставить сведения о реквизитах почтового отправления (дата отправки, номер ШПИ почтового оправления).

В случае, если исполнительный документ был утерян сотрудниками Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области просим предоставить в адрес ИП ФИО1 об утере исполнительного документа с целью последующего обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.09.2023.

Председательствующий С.У. Ванеев