Дело №2-4086/2022
43RS0001-01-2022-005625-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 07 сентября 2022 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 {Дата изъята} заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта: с {Дата изъята} – 65 000 руб., с {Дата изъята} – 64 000 руб., с {Дата изъята} – 130 000 руб. По предоставленному банковскому продукту карта «Быстрые покупки» 44.9 (клиен. без ТРИО)» установлена процентная ставка по кредиту 44,9% годовых. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Если минимальный платеж не поступает в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, банк потребовал полного погашения задолженности, однако указанное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на {Дата изъята} за должником числится задолженность в размере 169 809,41 руб., в том числе: 129 965,27 руб. – сумма основного долга; 23 797,94 руб. – проценты за пользование кредитом, 6 000 руб.– штрафы, 10 046,20 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 169 809,41 руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 4 596,19 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст.809 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда №14 от 08.10.1998г. в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме {Номер изъят}, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 кредитную карту «Стандарт 44.9/1» к текущему счету {Номер изъят} с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта: с {Дата изъята} – 65 000 руб., с {Дата изъята} – 64 000 руб., с {Дата изъята} – 130 000 руб., процентная ставка по кредиту - 44,9% годовых, платежный период - 20 дней, начало расчетных периодов - 15 число каждого месяца, минимальный платеж составил 5% от размера текущей ссудной задолженности по кредиту.
Неотъемлемой частью кредитного договора являются общие условия кредитного договора, с которыми ФИО1 был ознакомлен и выразил согласие с ними.
Заемщик при заключении договора также выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, с которыми ответчик был ознакомлен и выразил согласие с ними.
Пунктом 1.1-1.2 раздела VI общих условий кредитного договора установлено, что банк также имеет право на взыскание с заемщика неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка, а также в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту.
При этом в силу пункта 2 раздела VI общих условий кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по кредиту в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Свои обязательства по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ФИО1, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Выписка по счету также свидетельствует о том, что ФИО1, начиная с {Дата изъята} по {Дата изъята} использовал доступный лимит овердрафта, при этом свои обязательства по внесению минимальных платежей не исполнил, допустив тем самым просрочку возврата заемных денежных средств.
В адрес ответчика {Дата изъята} истцом было направлено уведомление о досрочном погашении долга по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без исполнения.
В соответствии с п. 2 раздела VI общих условий кредитного договора, требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту по карте, предъявленное банком подлежит исполнению клиентом в течении 30 календарных дней с момента направления банком требования в письменном виде..
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} у ответчика по состоянию на {Дата изъята} образовалась задолженность в размере 169 809,41 руб., в том числе: 129 965,27 руб. – сумма основного долга; 23 797,94 руб. – проценты за пользование кредитом, 6 000 руб.– штрафы, 10 046,20 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий.
Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 169 809,41 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 596,19 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 169 809,41 руб., в том числе: 129 965,27 руб. – сумма основного долга; 23 797,94 руб. – проценты за пользование кредитом, 6 000 руб.– штрафы, 10 046,20 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 596,19 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Куликова Л.Н.
Решение12.09.2022