№ 12-84/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока

8 августа 2023 город Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство, жалобу ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Номер от Дата инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России о <Адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением Номер от Дата инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России о <Адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Дата ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности, в которой просил восстановить срок на ее подачу.

Ходатайство мотивировано тем, что копию постановления не получал, о его вынесении узнал из информации о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель по <Адрес> выдала постановление Дата.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении судебного разбирательства в суд не направил.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КРФ обАП, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии ФИО1

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

Копия постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности Дата направлена ему электронной связью по адресу его регистрации, вручено Дата, что следует из официального сайта Почта России https://www.pochta.ru/tracking.

Названный адрес ФИО1 указал, как место проживания при регистрации в качестве собственника автомобиля.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; собственник транспортного средства принимает на себя риск негативных последствий несовершения указанных действий, в том числе неполучения юридически значимой корреспонденции.

Как указано выше, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, Дата направлено ему электронной связью по адресу: <Адрес> А также данное постановление получено ФИО1 Дата.

Таким образом, направление почтовой корреспонденции органами ГИБДД по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства, является надлежащим.

Следовательно, подлежат отклонению, как не имеющие правового значения доводы ФИО1 о неполучении последним копии обжалуемого постановления.

Жалоба ФИО1 на постановление направлена в суд Дата ( л.д.5 на обороте), то есть за пределами срока на ее подачу. Заявитель просит восстановить срок.

В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В качестве оснований для восстановления срока заявитель указывает на неполучение копии постановления.

Вместе с тем, установлено, что копия постановления направлена ФИО1 по адресу места его жительства, сведения о котором содержатся в регистрационных данных транспортного средства, то есть по надлежащему адресу.

Доставление копии постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности, по указанному им адресу является надлежащим доказательством его получения. Отказавшись от получения судебной корреспонденции, заявитель распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению, приняв на себя все негативные последствия, связанные с таким бездействием.

Таким образом, указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления срока на обжалование постановления. Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от Дата N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Заявитель не представил доказательств наличия иных уважительных причин, которые лишили его возможности своевременно (в течение 10 дней с момента получения указанного постановления), либо в разумные сроки обжаловать его.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Отказать ФИО1 в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от Дата Номер от Дата инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России о <Адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях.

Возвратить жалобу ФИО1 без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня получения определения.

Судья Искитимского

Районного суда - Л.Г.Мишкова