Дело № 2-3090/2025 УИД 05RS0012-01-2025-003634-26

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Дербент 24 декабря 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по ООО РСО «Евроинс» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 278120, 00 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9344,00 рублей,

установил:

ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 278120, 00 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9344,00 рублей.

В обоснование своих требований представитель истца по доверенности ФИО4 ссылается на то, что согласно материалам ГИБДД, 06.06.2023 г. по вине водителя ФИО2, управлявшего т/с ГАЗ 3009 г.р.з. <номер изъят>, принадлежащим ФИО3 на праве собственности и застрахованным в ООО РСО «ЕВРОИНС» по договору ОСАГО ХХХ-<номер изъят>, произошло дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в результате которого поврежден автомобиль второго участника Toyota CAMRY г.р.з. <номер изъят>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. 27.06.2023 г. собственник пострадавшего т/с Toyota CAMRY г.р.з. <номер изъят> ФИО1 обратился в ООО РСО «ЕВРОИНС» с заявлением о выплате страхового возмещения. В свою очередь, ООО РСО «ЕВРОИНС» признало наступившее событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 287 700,00 рублей, что подтверждается копией п/п <номер изъят> от 06.09.2023 г. Не согласившись с размером страхового возмещения, ФИО1 обратился в Службу Финансового уполномоченного. По решению финансового уполномоченного с ООО РСО «ЕВРОИНС» дополнительно подлежала взысканию сумма страхового возмещения в размере 278 120,00 рублей. Всего ООО РСО «ЕВРОИНС» по данному страховому событию заплатило 565 820,00 рублей. Сумма страхового возмещения в размере 278 120,00 рублей была выплачена взыскателю что подтверждается п/п <номер изъят> от 23.07.2024 года. Согласно условиям Договора ОСАГО ХХХ-<номер изъят> от 12.04.2023г., действующего на момент ДТП, ФИО2 не включен в список лиц, допущенных к управлению т/с ГАЗ 3009 г.р.з. <номер изъят>. Кроме того, в административном материале ГИБДД отсутствует адрес регистрации/адрес проживания виновника. Страховщик имеет право требовать взыскания с собственника т/с ГАЗ 3009 г.р.з. <номер изъят> ФИО3 денежных средств в размере выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 278 120 руб., а также государственную пошлину в размере 9 344 руб.

Представитель ООО РСО «Евроинс», извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, на судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик - ФИО3, извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца – ООО РСО «ЕВРОИНС», суд считает исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 06.06.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Camry, государственный регистрационный знак <номер изъят>.

Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим ему транспортным средством "ГАЗ 3009", государственный регистрационный номер <номер изъят>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору XXX <номер изъят> в ООО РСО «ЕВРОИНС»

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис XXX <номер изъят>) ООО РСО «ЕВРОИНС» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 287700,00 руб.

Не согласившись с размером страхового возмещения, ФИО1 обратился в Службу Финансового уполномоченного. По решению финансового уполномоченного с ОО РСО «ЕВРОИНС» дополнительно подлежала взысканию сумма страхового возмещения в размере 278120, 00 рублей. Всего ООО РСО «ЕВРОИНС» по данному страховому событию заплатило 565820, 00 рублей.

Согласно платежному поручению <номер изъят> от 23.07.2024 г. ООО РСО «ЕВРОИНС» оплатило по договору страхования ХХХ 0414080284 страховое возмещение в размере 287120,00 руб.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ № 40 «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в список лиц, допущенных к управлению т/с.

Согласно условиям Договора ОСАГО ХХХ-<номер изъят> от 12.04.2023 г., действующего на момент ДТП, ФИО2 не включен в список лиц, допущенных к управлению т/СС ГАЗ 3009 г.р.з. <номер изъят>.

Согласно подпункту "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В силу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия (пункт 3 цитируемой нормы).

Согласно правовой позиции, отраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. N 1059-О, по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

С учетом приведенного толкования представление страховщику сведений о ДТП обеспечивает совершение последним действий, связанных с осмотром и (или) независимой технической экспертизой поврежденных транспортных средств, осуществляемых с целью установления факта наступления страхового случая и размера ущерба, причиненного потерпевшему и подлежащего возмещению страховщиком. При таких обстоятельствах бездействие лица, причинившего вред, по предоставлению автомобиля на осмотр должно отвечать критерию недобросовестности и объективно препятствовать страховщику в установлении перечисленных юридически значимых обстоятельств.

Из материалов дела видно, что в соответствии с нормами закона, что 06.06.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Camry, государственный регистрационный знак <номер изъят>.

Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим ему транспортным средством "ГАЗ 3009", государственный регистрационный номер <номер изъят>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору XXX <номер изъят> в ООО РСО «ЕВРОИНС»

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис XXX <номер изъят>) ООО РСО «ЕВРОИНС» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 287700,00 руб.

Не согласившись с размером страхового возмещения, ФИО1 обратился в Службу Финансового уполномоченного. По решению финансового уполномоченного с ОО РСО «ЕВРОИНС» дополнительно подлежала взысканию сумма страхового возмещения в размере 278120, 00 рублей. Всего ООО РСО «ЕВРОИНС» по данному страховому событию заплатило 565820, 00 рублей.

Согласно платежному поручению <номер изъят> от 23.07.2024 г. ООО РСО «ЕВРОИНС» оплатило по договору страхования ХХХ 0414080284 страховое возмещение в размере 287120,00 руб.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ <номер изъят> «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в список лиц, допущенных к управлению т/с.

Согласно условиям Договора ОСАГО ХХХ-<номер изъят> от 12.04.2023 г., действующего на момент ДТП, ФИО2 не включен в список лиц, допущенных к управлению т/СС ГАЗ 3009 г.р.з. <номер изъят>.

Следовательно, в соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об ОСАГО» у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, то есть в сумме 287 120,00 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ООО РСО «ЕВРОИНС» произвело выплату страхового возмещения в размере 278 100 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Toyota Camry, государственный регистрационный знак <номер изъят>, принадлежащего ФИО1

С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО3 о возмещении вреда в сумме 278120, 00 руб. в порядке регресса подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 в пользу истца – ООО РСО «ЕВРОИНС» подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 344 руб., которые подтверждаются представленными стороной истца письменными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО РСО «ЕВРОИНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт: серия <номер изъят>) в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) денежные средства в виде возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса, в размере 278120, 00 руб., в виде возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9344, 00 руб., а всего 287 464 (двести восемьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб.

На решение ответчик ФИО3 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2025 года.

Решение принято в окончательной форме 29 декабря 2025 года.

Судья З.М. Рамазанова