КОПИЯ

Мотивированное заочное решение изготовлено дата

Дело №

(66RS0№-17)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзовский 20.05.2025

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи *** , при секретаре судебного заседания Клочковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что дата. между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой 292,00% годовых. Ответчиком направлена заявка на получение займа через сайт, мобильное приложение на сайте: *** /. Подача заявления возможна только после создания Учетной записи, присоединения к Правилам и соглашения об АСП, а также проверки данных, указанных заемщиком. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Заявление подписано простой электронной подписью. Подписывая заявку, заемщик указал, что ознакомился с условиями предоставления займа, размещенных на официальном сайте компании. Ответчику были выданы денежные средства через АО «ТБанк». Ответчик принял на себя обязательства возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора. Однако, обязательства по возврату заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,01 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня фактического возврата денежных средств. дата между ООО МКК «Каппадокия» и ООО «ПКО «Защита онлайн» был заключен договор цессии об уступке прав требования, по которому право требования по договору № от дата, заключенному с ФИО1 перешло ООО «ПКО «Защита онлайн». Поскольку задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору № от 26.06.2024г. за период с дата по дата в размере 69000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Защита онлайн», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, своего представителя не направил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик ФИО1 предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, между дата. между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой 292,00% годовых. Ответчиком направлена заявка на получение займа через сайт, мобильное приложение на сайте: *** .1,2, 4 договора займа)

Договор заключен в электронном виде с соблюдением правил простой письменной формы.

В соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п.14 ст. 7 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от дата №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно условиям договора займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет 37440 руб., из которых 30000 руб. сумма займа и 7440 руб. сумма процентов, начисленных на сумму займа (п.6 договора)

Количество и периодичность (сроки) платежей при частичном досрочном возврате займа заемщиком не изменяются. Размер последующих платежей изменяется в случае частичного досрочного возврата займа на сумму, превышающую размер начисленных процентов. Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа, указанный в п.2 требований. (п.7 условий)

При заполнении заявки на получение займа заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления займа, размещенных на сайте компании, стоимости и с правами об оказании дополнительных услуг.

Заемщик взял на себя обязательства по договору вернуть займ, а также уплатить проценты, начисленные на сумму займа в соответствии с условиями договора займа. (п.7, 20 Общих условий договора потребительского займа) (л.д.12-13)

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязан уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства. (п.12 договора)

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,01 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня фактического возврата денежных средств.

Факт исполнения займодавцем обязанности по предоставлению займа в размере 30000 руб. подтверждается банковским ордером № от дата согласно которому следует, что ФИО1 были выданы денежные средства через АО «ТБанк» в размере 28600 руб. согласно условиям договора (л.д.4), заявкой на получение потребительского займа (л.д.4 оборот), самим договором займа № от дата, подписанного заемщиком ФИО1 простой электронной подписью (л.д.4-5), Правилами и Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Каппадокия», утвержденными Приказом Генерального директора ООО МКК «Каппадокия» №/ОД от дата (л.д.11-13), ни один из представленных документов ответчиком под сомнение не ставился.

Федеральным законом от дата № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с дата.

В силу ч. ч. 8 и 11 ст. 6 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского займа полная стоимость потребительского займа не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

дата между ООО МКК «Каппадокия» и ООО «ПКО «Защита онлайн» был заключен договор цессии об уступке прав требования №, по которому право требования по договору № от дата, заключенному с ФИО1 перешло ООО «ПКО «Защита онлайн». (л.д.16-17)

Как следует из реестра переданных прав от дата по договору уступки права требования № от дата по указанному договору передано право требования, в том числе по договору потребительского займа № от дата, заключенному с ФИО1 Согласно данному реестру размер задолженности ФИО1 на момент передачи прав составил 69000 руб.,, из которых 30000 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 37155 руб. 00 коп. - сумма задолженности по просроченным процентам:1845 руб. – сумма задолженности по штрафам/пени. (л.д.17-18).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе расчетом начисленных и поступивших платежей по договору № от дата за период с дата по дата (л.д.3 оборот), представленными истцом ООО «ПКО «Защита онлайн», не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ООО «ПКО «Защита онлайн» составляет 69000 руб.,, из которых 30000 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 37155 руб. 00 коп. - сумма задолженности по просроченным процентам:1845 руб. – сумма задолженности по штрафам/пени.

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору. Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом ООО «ПКО «Защита онлайн» расчет задолженности, в том числе основного долга и процентов, ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере 69000 руб. соответствует условиям договора потребительского займа, Правилами и Общими условиями договора потребительского займа, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ПКО «Защита онлайн» надлежит взыскать задолженность по договору потребительского займа №№ от дата за период с дата по дата в размере 69000 руб.,, из которых 30000 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 37155 руб. 00 коп. - сумма задолженности по просроченным процентам: 1845 руб. – сумма задолженности по штрафам/пени.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ООО «ПКО «Защита онлайн» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата и платежного поручения № от дата, истец ООО «ПКО «Защита онлайн» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в общей сумме 4000 руб. 00 коп.

Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу ООО «ПКО «Защита онлайн» подлежит возмещению за счет ответчика ФИО1 уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в сумме 4000 руб. 00 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Защита онлайн» (№) с ФИО1 № №) задолженность по договору займа №№ от дата за период с дата по дата в размере 69000 руб.,, из которых 30000 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 37155 руб. 00 коп. - сумма задолженности по просроченным процентам: 1845 руб. – сумма задолженности по щтрафам/пени, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере - 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

Судья п/п ***