Дело № 2-418/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «Михайловская волость» Локнянского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Михайловская волость» Локнянского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование требований указав, что является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Последней на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 3000 кв. метров, с кадастровым №, а также расположенного на нем жилого дома, 1970 года постройки, площадью 32 кв. метра, не состоящего на государственном кадастровом учете, находящееся в <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако предприняла действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, пользовалась наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, осуществляла уборку прилегающей территории. Кроме того, по ее просьбе в доме наследодателя продолжил проживать ФИО4, который обеспечивал сохранность дома и находившегося в нем имущества. При таких обстоятельствах, истец, опираясь на положения ст.ст. 1112, 1114, 1142, 1152 ГК РФ, просила суд признать за нею право собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок.

В ходе рассмотрения дела по существу истец ФИО2 заявленные требования поддержала, указав, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего она организовала похороны матери, распорядилась ее личными вещами, часть из которых отдала соседке. Кроме того, весной посадила огород на принадлежащем наследодателю земельном участке, содержала последний в надлежащем состоянии. По ее просьбе ФИО2 после смерти ФИО1 остался проживать в спорном жилом доме, ухаживал за ним и следил за сохранностью данного имущества. Наряду с этим, отметила, что иных лиц, претендующих как на земельный участок, так и расположенный на нем жилой дом, не имеется.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения «Михайловская волость» ФИО3 в ходе рассмотрения дела не участвовал, в заявлении, адресованном суду, указал, что возражений, относительно заявленных исковых требований не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора, ФИО4 с заявленными исковыми требованиями согласился, указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его бабушки ФИО1 он с согласия и по просьбе своей матери ФИО2 продолжил проживать в принадлежавшем наследодателю доме, следил за его сохранностью. Вместе с ФИО2 они с ДД.ММ.ГГГГ сажали огород, ухаживали за земельным участком. С момента смерти ФИО1 в спорном доме проживает и зарегистрирован только он один, другие лица, которые бы претендовали на наследственное имущество, отсутствуют.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что спорными объектами недвижимости являются земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв. метров, а также расположенный на нем жилой дом, 1970 года постройки, не состоящий на государственном кадастровом учете, площадью 32 кв. метра, находящиеся в <адрес>.

Правообладателем указанного имущества являлась ФИО1, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения № администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выкопировкой из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-197 годы по лицевому счету №, а также справками администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и ГП ПО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право собственности ФИО1 на спорные объекты недвижимости зарегистрировано в ЕГРН не было, что следует из соответствующих выписки от 18 ноября 2022 года в отношении земельного участка и уведомления из Управления Росреестра по Псковской области от 16 ноября 2022 года в отношении жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <адрес>. После ее смерти наследственное дело не заводилось, о своих наследственных правах на спорное недвижимое имущество никто не заявил.

Между тем, установлено, что ФИО2, являющейся наследником первой очереди, фактически были совершены действия, направленные на управление и пользование наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, сохранению его в надлежащем состоянии, защите от посягательств третьих лиц.

Названные выше обстоятельства подтвердили при рассмотрении дела свидетели. В частности свидетель Свидетель №1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала в д. <адрес> по - соседству с ФИО1, последняя умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После этого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сажала огород на земельном участке, ранее принадлежавшем ФИО1, убирала придомовую территорию. Кроме того, сын истца ФИО4, ранее проживавший совместно с наследодателем, продолжил проживать в доме ФИО1, содержал его в надлежащем состоянии. Иные лица в доме не жили, за спорным недвижимым имуществом не ухаживали.

Свидетель Свидетель №2 в ходе рассмотрения дела пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ знала ФИО1, ее дочь ФИО2 и внука ФИО4, которые втроём проживали в д. <адрес>. Затем ФИО2 переехала от ФИО1, а ФИО4 остался проживать с бабушкой до момента ее смерти, наступившей в ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ФИО2 и ФИО4 продолжили пользоваться домом и земельным участком умершей, истец сажала огород, занималась прополкой, вместе они содержали дом в надлежащем состоянии. Об иных лицах, претендующих на наследственное имущество, ей неизвестно.

Таким образом, суд полагает, что ФИО2 совершила в юридически значимый период действия, направленные на владение и управление наследственным имуществом, защите его от посягательств третьих лиц, в которых проявилось её отношение к наследству как к собственному имуществу. Кроме того, истец распорядилась личными вещами наследодателя, что в совокупности свидетельствует о фактическом принятии ею наследственного имущества после смерти ФИО1

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также доказательств недостоверности представленных истцом документов в обоснование заявленных исковых требований, суду не представлено. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО2, признав за нею право собственности на спорные жилой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв. метров, а также расположенный на нем жилой дом, 1970 года постройки, площадью 32 кв. метра, находящиеся в <адрес>

Право собственности на данное имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре, и возникает с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Бежаницкий районный суд постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области, в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 26 декабря 2022 года.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок