Дело № 5-251/2025

78RS0015-01-2025-001525-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 06 февраля 2025 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина республики Узбекистан, имеющего разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации сроком до 06 декабря 2025 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком в достаточной степени, в услугах переводчика не нуждающегося, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

06 февраля 2025 года в 00 час. 30 мин. находясь по адресу: <адрес>, на кухне коммунальной квартиры ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных метах, а именно – выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, в общественном месте – на кухне коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в месте массового скопления граждан, на неоднократные замечания ФИО2 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного не признал, указал, что конфликтных ситуаций не было. В указанный день с женой не встречался. Хотел вечером встретить её после работы, но выйдя на улицу около 20 час. 30 мин. его обокрали – украли ключи, золотые часы и телефон.

Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 06 февраля 2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;

- данными протокола ДЛ САП № от 06 февраля 2025 года о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;

- данными протокола об административном задержании № от 06 февраля 2025 года;

- заявлением ФИО2 с требованием о привлечении к ответственности ФИО1, который 06 февраля 2025 года около 00 часов 05 минут, находясь на кухне коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе;

- письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> коммунальной квартире. 06 февраля 2025 года около 00 час. 05 мин. находилась на кухне коммунальной квартиры, на кухню зашел ФИО1 - учинил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на неоднократные замечания не реагировал;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОР ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о задержании ФИО1 и доставлении в 70 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга;

- копиями паспорта гражданина республики Узбекистан № на имя ФИО1 со сроком действия до 04 января 2032 года;

- копией миграционной карты;

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина;

- сведениями ИЦ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которым ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1

Указание ФИО1 о том, что конфликтных ситуаций не было, в указанный день с женой не встречался полностью опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе заявлением и письменными объяснениями ФИО2

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом в соответствии с положением ст.4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством. Также судом учитывается отношение лица к совершенному им деянию и демонстративно-пренебрежительное поведение к содеянному.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ранее назначенное лицу наказание не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 14 час. 10 мин. 06 февраля 2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 00 час. 30 мин. 06 февраля 2025 года по 13 час. 30 мин. 06 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.В. Волгина