№2-1046/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ПАО «Сбербанк России» с иском к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключил с ФИО3 кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 454 545 рублей 45 копеек на срок 60 месяца под 14% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ в 10:41 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписки по счету клиента № ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 454 545 рублей 45 копеек. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 477 168 рублей 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг 427 347 рублей 12 копеек, просроченные проценты 49 821 рублей 4 копейки. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной платы, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО4 за №. В соответствии с данными наследственного дела единственным наследником, обратившимися для получения свидетельства о праве на наследство, является ФИО2 ПАО «Сбербанк России» просит взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 477 168 рублей 16 копеек, в том числе просроченный основной долг 427 347 рублей 12 копеек, просроченные проценты 49 821 рублей 4 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 971 рублей 68 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3).

Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику выданы денежные средства в сумме 454 545 рублей 45 копеек, на срок 60 месяца под 14% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. В соответствии с п.3.9. приложения 1 к условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документа на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Материалами дела, в частности банковской выпиской о движении денежных средств, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 454 545 рублей 45 копеек зачислены на счет заемщика.

ФИО3 свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 477 168 рублей 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг 427 347 рублей 12 копеек, просроченные проценты 49 821 рублей 4 копейки.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти заемщика открыто наследственное дело №, наследником по закону является сын ФИО2, который в установленном порядке обратился в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства.

Как видно из материалов наследственного дела, на момент смерти заемщика открыто наследство - квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, права и обязанности по договору участия в долевом строительстве на объект долевого строительства - квартиру, расположенную по строительному адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО2 получил свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, права и обязанности по договору участия в долевом строительстве на объект долевого строительства - квартиру, расположенную по строительному адресу: <адрес>.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследник ФИО2 должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Материалы дела не содержат сведений о том, что стоимость наследственного имущества на день открытия наследства меньше истребуемой банком суммы задолженности. Согласно отчету ООО "Мобильный заемщик" квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет стоимость 1 902 000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 971 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 477 168 рублей 16 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере 427 347 рублей 12 копеек, просроченных процентов в размере 49 821 рублей 4 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 971 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2022 года