УИД№77RS0011-02-2022-001451-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года город Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Ракитянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-417/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Коптевский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным завещания 77 АГ 1869715 от 31.07.2019 своего отца - *. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что завещание ее отца – *, подлежит признанию недействительным в части завещания ½ доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, ФИО2, которая являлась сотрудником социальной службы и осуществляла уход за *., поскольку ее отец не отдавал отчет своим действиям в силу наличия у него определенных заболеваний, злоупотребления спиртными напитками.
Определением Коптевского районного суда города Москвы от 27.04.2022 дело передано по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание явились, поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус города Москвы ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что родителями истца ФИО6 являются *.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости * являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *.
Согласно Свидетельству о смерти X-МЮ №758439, 28 октября 2021 года *. умер.
Нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело №28/2022.
В обоснование иска истец указывала на то, после смерти отца, ей обнаружено завещание 77 АГ 1869715 от 31.07.2019, согласно которому от имени *. удостоверено распоряжение - завещать квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. *, ФИО1 и ФИО2 в равных долях каждой. Указанное завещание удостоверено нотариусом города Москвы ФИО5 и зарегистрировано в реестре №77/882-н/77-2019-11-261.
Согласно сведениям, полученным из Психиатрической клинической больницы №4 им. П.Б. Ганнушкина Департамента здравоохранения г. Москвы Психоневрологического диспансера №5, 8 получал лечебно-консультативную помощь в период с 20.06.2014 по 29.07.2015 с диагнозом «Другие органические расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями» в связи с беспокойством, бессонницей, галлюцинаторной симптоматикой, аффективной неустойчивостью.
Определением суда от 17.11.2022 назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.
Согласно заключению комиссии экспертов от 10.01.2023 №5-4 в юридически значимый период * страдал психическим расстройством в форме расстройства личности в связи с сосудистым заболеванием головного мозга (шифр по МКБ-10 F07.01, имел хронические сосудистые патологии (ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь), с развитием на этом фоне с 2014 года эпизодов спутанности сознания, психотических расстройств (зрительные и слуховые галлюцинации), сопровождающиеся нарушением сна, тревожностью, беспокойством, суетливостью, наряду с нарушениями мышления в виде обстоятельности, ригидности, инертности, ослаблением памяти и внимания, в сочетании с утратой навыков опрятности, снижением способности к самообслуживанию (обслуживался сиделкой) и снижением критических способностей, а также закономерности динамики патологического процесса с прогрессированием психических нарушений вплоть до сосудистой деменции, диагностированной у ФИО8 в 2021 году. Данные расстройства обусловили нарушения целостного восприятия и оценки юридически значимых событий, социальных и правовых последствий своих действий, и лишали *. способности понимать значение своих действий и руководить ими при подписании завещания от 31.07.2019.
Суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства указанное заключение эксперта, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению, полученному по результатам назначенной судом экспертизы, где суждения экспертов являются полными, объективными и достоверными, а также изложены в соответствии требованиями законодательства. Выводы экспертов не имеют разночтений, противоречий и каких-либо сомнений, не требуют дополнительной проверки. Кроме того, судебные эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ, что в совокупности с содержанием данного им заключения свидетельствует о том, что исследования были проведены объективно, на строго нормативной основе, всесторонне и в полном объеме. Квалификация лиц, проводивших экспертизу, сомнений не вызывает, эксперты имеют специальное образование, большой опыт работы и право осуществлять экспертную деятельность.
В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Исходя из приведенных правовых норм, наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя 8 является его дочь - ФИО1.
Положениями статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (пункты 1, 2 статьи 1131 ГК РФ).
Поскольку завещание является сделкой, к нему применимы общие нормы права о действительности либо недействительности сделок.
Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
С учетом изложенного неспособность наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания завещания недействительным, поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом отсутствует.
Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у наследодателя в момент составления завещания, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
В соответствии с частью 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся доказательства, в том числе и заключение экспертов №5-4 от 10.01.2023, в соответствии с которым установлено, что в юридически значимый период у *. имелись психические нарушения, способные повлиять на свободу его волеизъявления и в момент подписания оспариваемого завещания он находился в психическом состоянии, лишавшим его способности понимать значения своих действий и руководить ими, с учетом фактических обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что наследодатель по своему психическому состоянию при составлении и подписании завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, в связи с чем, исковые требования истца о признании оспариваемого завещания недействительным подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным удовлетворить.
Признать недействительным завещание от 31 июля 2019 года от имени * года рождения, умершего 26 октября 2021 года, удостоверенное нотариусом города Москвы ФИО5
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Решение составлено в окончательной форме 17 марта 2023 года.
Судья Е.Г. Зотова