Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2023

Дело № 2-382/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 03 апреля 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 овичу, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ТУ Росимущества в СО о признании права собственности на оружие <данные изъяты>: на ? долю в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в силу закона (супружеская доля).

Истец ФИО6, ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, как следует из поступившего в суд заявления, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В обоснование иска истец ФИО6 в исковом заявлении указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся ей супругом, они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен в связи со смертью супруга. Таким образом, ФИО6 является наследником первой очереди после смерти ФИО1 Другими наследниками по закону являются сыновья ФИО1 - ФИО9 и ФИО7 ович. ФИО9 отказался от принятия наследства в нотариальном порядке, ФИО7 не обратился к нотариусу ни с заявлением о принятии наследства, ни с заявлением об отказе от наследства. ФИО1 на случай своей смерти составил завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество и денежные средства завещал жене ФИО6. Завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ в ЧУЗ Клиническая больница «РЖД-медицина» <адрес>, где он находился на стационарном лечении. При совершении завещания присутствовал свидетель ФИО4, который также подписал завещание. Завещание удостоверено зав. отделением ФИО2 и передано нотариусу ФИО3 ФИО6, как наследник по завещанию и по закону обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №. Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль УАЗ-31514, <данные изъяты>. В связи со смертью ФИО1 также открылось наследство в виде оружия <данные изъяты>. На основании протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ, данное оружие было изъято сотрудниками ММО МВД России «Алапаевский» и помещено на хранение. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по указанное оружие, так как оно приобретено в период брака и ей по закону принадлежит его ? доля, но при жизни супруга доли в имуществе определены не были. Поэтому необходимо признать за ФИО6 право собственности на ? долю огнестрельного оружия в силу закона (супружеская доля). А так как после смерти наследодателя прошло более шести месяцев, необходимо признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию на другую ? долю оружия.

Ответчики ФИО7, представитель ТУ Росимущества в Свердловской области, третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, возражений на иск ФИО6 не представили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским ом Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных этим кодексом.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно вступившему в законную силу решению Алапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась пережившая супруга ФИО6, сын ФИО9 отказался от наследства нотариально, сын ФИО7 был ознакомлен с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, но с заявлением о принятии наследства, либо отказе от него не обратился. В судебном заседании с иском ФИО6 полностью согласился. Из указанного следует, что наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО6 На основании изложенного постановлено решение, согласно которому исковое заявление ФИО6 <данные изъяты> к ФИО7 овичу <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования и в силу закона, удовлетворено. За ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности в силу закона (супружеская доля) на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль УАЗ-31514, <данные изъяты>. За ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль УАЗ-31514, <данные изъяты>.

Согласно протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, талона-уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО5 изъял у ФИО6 оружие <данные изъяты> и поместил на хранение.

Как следует из справки Отделения ЛРР по Алапаевскому, Артемовскому и Режевскому районам от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешения на хранение и ношение №, ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>, являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты>, разрешение РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и состоял на учете в ОЛРР по Алапаевскому, Артемовскому и Режевскому районам Управления Росгвардии по <адрес>. На данный момент оружие изъято в связи со смертью владельца и находится на хранении на складах ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области.

Таким образом, ФИО1 при жизни спорное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорное оружие, принадлежало на праве собственности, и в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса входит в состав наследства после его смерти.

В связи с тем, что судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежали соответствующая доля в спорном имуществе, а единственным наследником, принявшим открывшееся наследство является ФИО6, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом право собственности на соответствующие доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество в силу закона (супружеская доля) и в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 <данные изъяты> к ФИО7 овичу <данные изъяты> Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области (ИНН <***>, КПП 667001001) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО6, <данные изъяты>, право собственности в силу закона (супружеская доля) на ? долю на оружие <данные изъяты>.

Признать за ФИО6, <данные изъяты>, на основании права наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю на оружие <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова