Дело № 2 – 2248/ 2025 (37RS0022-01-2025-002620-89)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Степалиной Е.Н.,

при секретаре Жориной Е.В.,

с участием представителя заявителя Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ФИО1,

представителя финансового уполномоченного ФИО2,

заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5,

30 сентября 2025 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов № У-25-24311/5010-003 от 25.03.2025 года.

Заявление обосновано тем, что 25.03.2025 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО6 принято решение №У-25-24311/5010-003 о частичном удовлетворении требований ФИО3 к Банку ВТБ (ПАО) и постановлено взыскать с Банка в пользу ФИО3 денежные средства в размере 72284,00 руб. за счет остатка денежных средств, размещенных на банковском счете, открытого на имя ФИО7. Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что отказ банка в выдаче остатка денежных средств со счета является необоснованным, поскольку свидетельство о праве на наследство выдано после последней приходной операции по счету 14.01.2025 года, а поскольку денежные средства поступили на счет ФИО7 после его смерти, то они не могут входить в состав наследства.

В судебном заседании представитель банка ФИО1 заявление поддержала.

Представитель финансового уполномоченного ФИО2 возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что решение финансового уполномоченного законно, обоснованно, соответствует требованиям Конституции Российской Федерации, Закона № 123-ФЗ, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и не подлежит отмене.

Заинтересованное лицо ФИО3 возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что длительное время не может получить свои денежные средства из банка. Банк требовал свидетельство о праве на наследство, а когда оно было представлено, снова отказал в выдаче денег. Хотя все спорные денежные средства 108427, 79 руб. принадлежат ей и были ошибочно перечислены ею на счет умершего мужа 14.01.2025 года, она не возражает, чтобы часть денежных средств получили её дочери ФИО5 и ФИО4

ФИО7 представила письменный отзыв на заявление ( л.д. 37-39).

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 возражали против удовлетворения заявления, пояснили, что являются наследниками ФИО7, имеют на руках свидетельства о праве на наследство на часть денежных средств, но так же не могут их получить в банке.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав объяснения по делу, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

ФИО3 обратилась к финансовому уполномоченному 03.03.2025 года в связи с тем, что 14.01.2025 года ею переведены денежные средства со своего банковского счета, открытого в АО «Т- Банк», на банковский счет, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя её умершего мужа ФИО7 (дата смерти 15.04.2022 года), вследствие чего денежные средства оказались на счете умершего. Банк отказал в выдаче денежных средств.

Из материалов дела следует, что 15.04.2022 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер.

Согласно выписке по счету 14.01.2025 на счет умершего 15.04.2022 ФИО7 поступили денежные средства в размере 108 427,49 рублей ( л.д. 41).

14.01.2025 ФИО3 обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением, в котором просила банк вернуть на ее счет деньги, ошибочно перечисленные ею на счет умершего 15.04.2022 года мужа ФИО7 ( л.д. 42).

О смерти клиента - ФИО7 банку стало известно в день обращения ФИО3 14.01.2025 года, до этого времени супруга умершего ФИО7 о наличии счетов умершего супруга в Банке ВТБ (ПАО) не знала, в наследство не вступала.

Банк ответил, что для рассмотрения обращения необходимы документы, подтверждающие права вступления в наследство, так как в соответствии с законодательством РФ сведения о банковском счете, операциях по счету, а также сведения обих клиенте относятся к банковской тайне ( л.д. 43).

05.02.2025 года ФИО9, нотариусом временно исполняющей обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа, ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <адрес>3, зарегистрированное в реестре за №-н/37- 2025-5-281. Свидетельством о праве собственности установлено, что ФИО7, является пережившей супругой наследодателя, ей принадлежит имущество наследодателя, состоящее из денежных средств, находящихся на счете (в размере 1/2 доли). Также 05.02.2025 года ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4, зарегистрированное в реестре за №-н/37-2025-1-282. Свидетельством о праве на наследство удостоверено, что ФИО3 принадлежит 1/6 доля имущества наследодателя, состоящего из денежных средств, находящихся на счете (в размере 1/2 доли). Таким образом, ФИО3, как переживший супруг является владельцем денежных средств, размещенных на счете в размере 1/2 доли. Также ФИО3 является наследником имущества наследодателя, состоящего из денежных средств, находящихся на счете, в размере 1/6 доли ( л.д. 57-58).

05.02.2025 года ФИО3 обратилась в банк с заявлением о выплате наследуемых денежных средств, содержащим требования о закрытии счета на основании свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство, а также о перечислении денежных средств, причитающихся заявителю.

Согласно выписке по счету по состоянию на дату смерти (15.04.2022 г.) остаток денежных средств на счете ФИО7 составлял 2000 рублей. 27.04.2022 года по Счету совершена расходная операция по снятию наличных денежных средств в размере 2000 рублей 00 копеек. 20.04.2024 года, 30.04.2022 года, 31.05.2022 года и 30.06.2022 года банком по счету были выплачены проценты в общем размере 21 рубль 27 копеек. По состоянию на 14.01.2025 года остаток денежных средств на счете составлял 21 рубль 27 копеек.

06.02.2025 года банком осуществлено перечисление денежных средств в размере 14 рублей 19 копеек - ФИО3, 03 рубля 54 копейки -ФИО4, 03 рубля 54 копейки - ФИО5 (проценты, начисленные на сумму, находящуюся на счете на день смерти - 2000 рублей) на основании заявления ФИО3 о выплате наследуемых денежных средств на основании свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство, а также о перечислении денежных средств, причитающихся заявителю.

18.02.2025 года ФИО3 обратилась в банк с досудебной претензией, в ответ на которую Банком были даны разъяснения о том, что в состав наследственной массы входит имущественные права и обязанности, сформированные на дату открытия наследства, т.е. на дату смерти. Денежные средства, поступившие на счет умершего клиента после его смерти, могут не признаваться наследственным имуществом, на которое нотариусом подлежит выдача свидетельства о праве на наследство, если права на денежные средства поступившие на счет умершего клиента после его смерти не подтверждены путем выдачи на них свидетельства о праве на наследство, то выдача таких денежных средств осуществляется на основании копии соответствующего решения или определения суда с отметкой о вступлении его в законную силу, заверенной судом, или оригинала исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке или иной подтверждающий документ. Таким образом, для получения денежных средств, поступивших после смерти наследодателя, необходимо предоставить в банк документы, подтверждающие право на указанные денежные средства.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов № У-25-24311/5010-003 от 25.03.2025 года требования ФИО3 к Банку ВТБ (ПАО) удовлетворены частично. С банка в пользу ФИО3 взысканы денежные средств 72284, 99 руб. за счет остатка денежных средств, размещенного на банковском счете №, открытом на имя ФИО7 в Банке ВТБ (ПАО) ( л.д. 44-56).

На основании пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании пункта 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество. В соответствии с пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или должностнымлицом, уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие.

Таким образом, основанием для получения наследником наследственного имущества, в том числе денежных средств, находящихся на банковском счете наследодателя, является выданное в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство.

Вопрос наследования денежных средств, размещенных на счетах, регулируется статьей 1128 ГК РФ, согласно которой права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том же филиале банка, вкотором находится этот счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть завещаны. Эти денежные средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним (пункт 3 статьи 1128ГК РФ).

Таким образом, независимо от того, завещаны денежные средства, находящиеся в банке, или нет, в наследственную массу входит только одно право из всего перечня возможных прав и обязанностей, предусмотренных договором банковского счета, - право требовать от банка выплаты денежной суммы, находящейся на счете (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Вместе с тем, в определении от 21.11.2023 № 2-КГ23-6-К3 Верховный Суд Российской Федерации указал, что правоотношения наследодателя и банка возникли из договора банковского вклада, породившего между наследодателем и банком обязательственные правоотношения, которые, не будучи связанные с личностью, не прекратились смертью лица, а имущественные права требования (в том числе денежных средств, поступивших на банковский счет наследодателя после его смерти) и обязанности по нему перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам. При этом на вытекающие из договора банковского вклада и возникшие в порядке универсального правопреемства обязательственные правоотношения между банком и наследниками, которые встали на место потребителя-вкладчика, распространяется действие закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной нормами гражданского законодательства.

Финансовым уполномоченным установлено, что требования банка для перечисления денежных средств потребителем соблюдены, в банк ФИО3 предоставлены соответствующие заявления, свидетельства о праве на наследство, а также реквизиты для перечисления денежных средств.

Потребитель предоставил банку документы, подтверждающие принадлежность ему денежных средств, находящихся на счете, в размере 2/3 доли (1/2 доля как собственника и 1/6 доля как наследника), а также дал распоряжение о перечислении данных денежных средств по реквизитам. Соответственно, требование ФИО3 подлежало удовлетворению в размере 72 284 рублей 99 копеек (2/3 от 108 427 рублей 49 копеек).

Свидетельства о праве на наследство и о праве собственности, выданные нотариусом ФИО3, не признаны недействительными и не отозваны, банком действия нотариуса не оспорены. Банк не обращался к нотариусу за разъяснением содержания документов и порядка их применения.

Согласно ответу нотариуса на запрос суда в производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего 15 апреля 2022 года ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>. Запрос в Банк ВТБ (ПАО) о вкладах наследодателя был сделан 30.01.2025 года, ответ получен также 30.01.2025 года. В ответе имеется информация об остатке денежных средств на счете на день смерти (2000 руб. ) и на день ответа (108448.76). Дата поступления денежных средств на счет в ответе отсутствует. В свидетельстве о праве собственности и о праве на наследство, выдаваемых нотариусом, сумма остатка на счете не указывается в связи с тем, что она ежедневно меняется из-за начисленных процентов, и на момент выдачи свидетельств сумма отличается от указанного в ответе банка, также она изменится в день обращения наследника за выплатой, применяется формулировка «права на денежные средства, хранящиеся в банке..... на счете № …., с причитающимися процентами» ( л.д. 107).

Таким образом, судом установлено, что отказ банка в выдаче остатка денежных средств со счета является необоснованным, финансовым уполномоченным принято законное и обоснованное решение, заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Отказать в удовлетворении заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (ИНН №) от 25.03.2025 года № У-25-24311/5010-003 по обращению ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Степалина

Мотивированное решение составлено 13.10.2025 года.