Дело № 02-11698/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 26 декабря 2025 г.
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11698/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 17.01.2007 г. по 23.09.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем, что 17.01.2007 г. между ООО «ЭОС» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Между тем, ответчик нарушил условия договора, допустив просрочку в уплате процентов и ежемесячных платежей.
21.05.2010 г. между адрес Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому банк уступил право требования возврата кредитной задолженности с ответчика.
23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования возврата кредитной задолженности с ответчика.
Истец направил по почте в адрес ответчика требование о возврате кредита и процентов, которое осталось без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в иске адресу, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.382 п.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из материалов дела следует, что 17.01.2007 г. между ООО «ЭОС» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Ответчик нарушил условия договора, допустив просрочку в уплате процентов и ежемесячных платежей.
21.05.2010 г. между адрес Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому банк уступил право требования возврата кредитной задолженности с ответчика.
23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования возврата кредитной задолженности с ответчика.
Истец направил по почте в адрес ответчика требование о возврате кредита и процентов, которое осталось без удовлетворения.
Согласно выписке по счету, ответчик имеет задолженность по кредиту в заявленном размере сумма
Требования истца о возврате суммы кредита, процентов за пользовании кредитом, уплате неустойки оставлены ответчиком без удовлетворения.
Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность по кредиту, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию в расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору за период с 17.01.2007 г. по 23.09.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13.02.2026 г.
Судья Н.К. Авдеева