УИД: 03RS0009-01-2024-003881-60

№ 2-216/2025 (2-2161/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 973,2 рублей, в том числе: комиссия за смс-информирование – 995 руб., просроченные проценты – 27 424,38 руб., просроченная ссудная задолженность – 530 884,62 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 658,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 9,19 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 392,64 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 608,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 279,46 рубля.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№ По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме № руб. под № годовых по безналичным/наличным, сроком на № месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

26.06.2024 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.09.2023, на 10.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.07.2024, на 10.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 139 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 564 138,59 руб. По состоянию на 10.12.2024 общая задолженность перед банком составляет 563 973,20 руб.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое не исполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по адресу места регистрации, в том числе извещен телефонограммой, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом обстоятельств дела считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавце требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на индивидуальных условиях – сумма кредита – № руб., сроком – № календарных месяцев, процентная ставка – №% в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», №% в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», оплата производится равными платежами в размере № руб. № числа каждого месяца, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – №% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с № дня.

Договор подписан ответчиком простой электронной подписью путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика +№.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора заемщик предоставляет банку право уступать третьим лицам право требования по договору, что подтверждается простой электронной подписью заемщика. Заемщик вправе уступать свои права требования к Банку только с письменного согласия последнего.

Сведений о подачи ответчиком заявления о запрете уступки Банком прав третьим лицам в материалы дела не представлено.

Факт перечисления кредита в сумме 768 591 руб. на счет заемщика подтверждается выпиской по счету № за период с 24.08.2022 по 24.12.2023.

Согласно данной выписке заемщиком были перечислены денежные средства в счет погашения задолженности в размере 564 138,59 руб.

26.06.2024 ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключил с ПАО "Совкомбанк" соглашение № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 15 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено подключение к Программе «Гарантия низкой ставки» стоимостью – 157 500 руб. за срок кредита.

Также ФИО1 просил активировать дополнительные услуги: индивидуальное добровольное личное страхование, размер комиссии за которую составил № руб. за срок кредита, Программу «Гарантия низкой ставки», стоимостью № руб. за срок кредита.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, с 25.09.2023 возникла просроченная задолженность по ссуде.

Из представленных истцом расчета суммы задолженности и выписок по счету следует, что просроченная ссудная задолженности составила 563 973,20 руб., в том числе: комиссия – 995 руб., просроченные проценты – 27 424,38 руб., просроченная ссудная задолженность – 530 884,62 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 658,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 9,19 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 392,64 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 608,45 руб.

Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, суду контррасчет не представлен, доказательств погашения размера задолженности, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 279,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Потребительского акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.09.2023 по 10.12.2024 в размере 563 973, 20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 279,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.В. Хасанова

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2025 года.