Дело № 2-140/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 05 апреля 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием

ответчика ФИО1,

при секретаре Паничевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90222,25 руб., исчислив их в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 03.09.2020, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2907,00 руб., почтовых расходов в сумме 84,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по иску. В обоснование истец указал, что 19.03.2013 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор займа №. 12.05.2015 ООО «ХКФ Банк» уступило право требования по указанному договору займа ООО «АФК» на основании договора уступки прав требования (цессии) №. Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 31 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору займа № и расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 66045,64 руб. Указанное решение суда исполнено ФИО1 в полном объеме 03.09.2020, в связи с чем возникло право взыскания с ответчика процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В отзыве на иск, возражая против заявленных требований, ответчик ФИО1 указал, что мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 31 в апреле-мае 2022 года уже рассматривалось требование истца о взыскании с него процентов за просрочку исполнения обязательств по указанному в иске договору займа. Считает, что требование заявлено истцом повторно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указал на пропуск срока исковой давности, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, пояснив, что оплатил задолженность в 2020 году. Ответчику разъяснен факт вынесения 10.03.2022 определения мировым судьей по вопросам индексации.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 19.03.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты № с лимитом овердрафта 50000,00 руб., ставкой по кредиту в размере 44,90% годовых, размером минимального платежа – 5% от задолженности по договору, но не менее 500 руб., началом расчетного периода 15 числа каждого месяца, началом платежного периода 15 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

12.05.2015 ООО «ХКФ Банк» уступило право требования по договору об использовании карты, заключенному с ФИО1, ООО «АФК» на основании договора уступки прав требования (цессии) №.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору кредитной карты судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 31 от 28.07.2017 № 2-585/2017 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.08.2013 по 12.05.2015 в сумме 64971,07 руб., в том числе: основной долг – 44292,70 руб., проценты за пользование кредитом 8019,08 руб., комиссии 4159,29 руб., штрафы 8500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1074,57 руб.

21.09.2017 на основании указанного судебного приказа в ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. 31.08.2020 исполнительное производство окончено в связи с взысканием задолженности в полном объеме.

Согласно информации, предоставленной мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 31, 10.03.2022 в рамках дела № 2-585/2017 было вынесено определение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» индексации присужденной судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 31 от 28.07.2017 денежной суммы за период с 28.07.2017 по 03.09.2020 в суме 4504,75 руб., иных материалов в отношении ФИО1 не рассматривалось.

Ответчик ФИО1 заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, исходя из приведённого правового регулирования, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку истец обратился в суд с иском 13.01.2023 (дата принятия письма в отделении почтовой связи), трехгодичный срок исковой давности пропущен по 11.01.2020 включительно, в связи с чем подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, согласно представленного истцом расчету, за период с 12.01.2020 по 03.09.2020.

Проценты за период с 12.01.2020 по 22.01.2020 суд исчисляет исходя из суммы задолженности, указанной истцом в расчете процентов: 19169,79*11 дней*44,9% /365=259,39 руб., пропорционально количеству дней, срок по которым не истек.

При исчислении процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 23.01.2020 по 03.09.2020, суд принимает за основу расчет истца, который не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, согласно указанному расчету за период с 23.01.2020 по 03.09.2020 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 3544,19 руб.

Всего за период с 12.01.2020 по 03.09.2020 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 3803,58руб.=259,39+3544,19

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ производится на сумму основного долга, а основной долг по договору кредитной карты погашен 03.09.2020, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С ФИО1 подлежат взысканию проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 12.01.2020 по 03.09.2020 в сумме 3803,58 руб., в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 400,00руб. и почтовые расходы в сумме 5,00руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «АФК», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 809 ГК РФ, в сумме 3803,58 руб., а также почтовые расходы в сумме 5 рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований, в том числе о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Дата составления решения в окончательной форме – 12.04.2023.