Приговор по делу № 1-132/2023 от 02.11.2023.

УИД 72RS0016-01-2023-000664-33

№ 1-132/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Омутинское 02 ноября 2023 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Омутинского района Тюменской области Третьякова В.А.,

защитника: адвоката Казанцева А.К., представившего ордер № от 02.11.2023 года и удостоверение за № 810 от 28.03.2006 года,

при секретаре судебного заседания: Ванаг А.Я.,

а также подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-132/2023 в отношении:

ФИО1, – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее- специальное, находящегося в фактических брачных отношениях, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

30.08.2023 года, в вечернее время, ФИО1, находясь на автостоянке, расположенной на территории гостиничного комплекса «Вега» на 159 км. федеральной автодороги «Тюмень-Омск» Омутинского района Тюменской области, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 14.06.2023 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 25.06.2023 года, административный арест отбыт 24.06.2023 года, водительского удостоверения не имеет, согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному наказанию, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение от гостиничного комплекса «Вега», расположенного на 159 км. федеральной автодороги «Тюмень-Омск» <адрес>, в сторону <адрес>.

30.08.2023 года около 21 часа 45 минут на 159 км. федеральной автодороги «Тюмень-Омск» Омутинского района Тюменской области, сотрудниками ДПС ГИБДД автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 был остановлен, тем самым его преступные действия были пресечены.

30.08.2023 года около 22 часов 38 минут при помощи прибора «ALKOTEST 6810» заводской номер ARDH-0300, свидетельство о поверке прибора действительно до 12.10.2023 года, сотрудниками ДПС ГИБДД проведено освидетельствование ФИО1, результат освидетельствования составил 0,79 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения установлено.

Допрошенный в ходе судебного заседания по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам дела пояснил, что в августе 2023 года в г.Тюмени купил себе легковой автомобиль марки ВАЗ-21074, на учет на свое имя пока не поставил. 30.08.2023 года в вечернее время он, вместе со своими знакомыми ФИО11 и гражданской супругой ФИО2 №3 находились на стоянке около гостиничного комплекса «Вега» на 159 км. федеральной автодороги «Тюмень-Омск» Омутинского района Тюменской области, где в магазине купили две бутылки пиво объемом 1,5 литра. Он со ФИО3 употребил пиво в салоне его автомобиля, после чего поехали домой в с.Вагай. Когда он выехал со стоянки гостиницы, его остановил наряд ДПС, к нему подошел сотрудник ДПС, попросил документы, почувствовав запах алкоголя, предложил ему пройти освидетельствование. После чего, его доставили в отдел полиции, где он прошел освидетельствование при помощи прибора «алкотестера», и у него было установлено состояние опьянения, с чем он был согласен. В отношении него был составлен административный материал за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ранее он уже привлекался к административной ответственности на основании судебного решения мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 14.06.2023 года за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, который он отбыл.

В ходе судебного заседания, по ходатайству гособвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что он работает старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский». 30.08.2023 года в 21 час 45 минут совместно с инспектором ФИО2 №2 находились на маршруте патрулирования, двигаясь по федеральной автодороги «Тюмень-Омск» в Омутинском районе Тюменской области на 159 км. заметили автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, выезжающий с территории автостоянки гостиничного комплекса «Вега». Ими было принято решение об остановке данного транспортного средства для проверки документов и состояния водителя. Остановив автомобиль, к водителю подошел инспектор ФИО2 №2 и стал проверять документы. Он (ФИО2 №1) также подошел к автомобилю ВАЗ. В ходе беседы с водителем, который представился ФИО1, из полости рта водителя исходил запах алкоголя, речь была невнятная. В салоне автомобиля также находились еще один молодой человек и девушка. Затем ФИО4 был доставлен в отдел полиции, где он прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «алкотестер». Результаты освидетельствования были 0,79 мг/л, с которыми ФИО4 согласился, состояние алкогольного опьянения ФИО4 было установлено. После чего, инспектором ФИО2 №2 был составлен административный материал в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В ходе дальнейшей проверки по базе данных ГИБДД было установлено, что 14.06.2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, о чем инспектором ФИО2 №2 был составлен рапорт. (л.д. 60-62)

Из показаний свидетеля ФИО2 №2 следует, что он работает инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский». 30.08.2023 года в 21 час 45 минут совместно с инспектором ФИО2 №1 находились на маршруте патрулирования, двигаясь по федеральной автодороги «Тюмень-Омск» в <адрес> на 159 км. заметили автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, выезжающий с территории автостоянки гостиничного комплекса «Вега». Ими было принято решение об остановке данного транспортного средства для проверки документов и состояния водителя. Остановив автомобиль, он подошел к водителю для проверки документов. ФИО2 №1 также подошел к

остановленному автомобилю. В ходе беседы с водителем, который представился ФИО1, из полости рта водителя исходил запах алкоголя, речь была невнятная. В салоне автомобиля также находились еще один молодой человек и девушка. Затем ФИО4 был доставлен в отдел полиции, где он прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «алкотестер». Результаты освидетельствования были 0,79 мг/л, с которыми ФИО4 согласился, состояние алкогольного опьянения ФИО4 было установлено. Далее им был составлен административный материал в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В ходе дальнейшей проверки по базе данных ГИБДД было установлено, что 14.06.2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В связи с чем, в действиях ФИО6 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, о чем им был составлен рапорт. (л.д. 63-65)

Из показаний свидетеля ФИО2 №3 следует, что 30.08.2023 года в вечернее время, она вместе с ФИО1 и ФИО11 на автомобиле ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО4 поехали к гостинице «Вега», расположенной на 159 км. автодороги «Тюмень-Омск». За рулем автомобиля был ФИО4. Затем ФИО4 и ФИО7 в магазине гостиницы «Вега» купили две бутылки пива по 1,5 литра, которое они выпили в салоне автомобиля. После чего, они поехали в сторону <адрес>, выехав на федеральную трассу, их остановил наряд ДПС, после чего ФИО1 доставили в отдел полиции для составления административного материала, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 66-69)

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, показаний свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, его вина в совершенном преступлении объективно подтверждается материалами дела:

- Рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский» ФИО2 №2 от 04.09.2023 года об обнаружении признаков преступления, согласно которого 30.08.2023 года в 21 час 45 минут на 159км. автодороги «Тюмень-Омск», ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. (л.д. 3)

- Протоколом <адрес> от 30.08.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. (л.д. 4);

- Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.08.2023 года, согласно которого ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «ALKOTEST 6810», было установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0,79 мг/л. (л.д. 5);

- Квитанцией с результатами освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 30.08.2023 года, согласно которого показания прибора «ALKOTEST 6810» составили 0,79 мг/л (л.д. 6);

- Свидетельством о поверке средства измерений №, согласно которого анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6510, 6810 заводской номер ARDH-0300, действителен до 12.10.2023 года. (л.д. 7);

- Протоколом <адрес> о доставлении от 30.05.2023 года, согласно которого ФИО1 был доставлен в МО МВД РФ «Омутинский» для составления административного материала по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 8);

- Протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 30.08.2023 года, согласно которого автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, был задержан и передан МО МВД РФ «Омутинский». (л.д. 9);

- Протоколом <адрес> об административном правонарушении от 30.08.2023 года, согласно которого, ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. (л.д. 10);

- Справкой Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Омутинский» ФИО5 от 31.08.2023 года, согласно которой ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 14.06.2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Водительское удостоверение ФИО1 не имеет. (л.д. 12);

- Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 14.06.2023 года, согласно которого. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (л.д. 24-25);

- Протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2023 года и фото-таблицей к нему, согласно которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, расположенный на территории МО МВД РФ «Омутинский» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра указанный автомобиль был изъят. (л.д. 27-32);

- Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2023 года и фото-таблицей к нему, согласно которого было осмотрено место происшествия – участок местности, расположенный с южной стороны от гостиничного комплекса «Вега», расположенного на 159 км. автодороги «Тюмень-Омск» в <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 33-38);

- Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2023 года и фото-таблицей к нему, согласно которого было осмотрено место происшествия – участок местности, расположенный на 159 км. автодороги «Тюмень-Омск» в <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 39-44);

- Протоколом осмотра предметов от 14.09.2023 года и фото-таблицей к нему, согласно которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, изъятый 08.09.2023 года. (л.д. 45-48);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательство от 14.09.2023 года, согласно которого автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, изъятый 08.09.2023 года, был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 49);

- Протоколом выемки от 14.09.2023 года, согласно которого у инспектора ДПС ФИО2 №2 был изъят DVD-R диск с записью служебного видео регистратора ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский». (л.д. 51-54);

- Протоколом осмотра предметов от 20.09.2023 года и фото-таблицей к нему, согласно которого был осмотрен DVD-R диск с записью служебного видео регистратора ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский», изъятый 14.09.2023 года. (л.д. 55-58);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательство от 14.09.2023 года, согласно которого DVD-R диск с записью служебного видео регистратора ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский», изъятый 14.09.2023 года был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 59)

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, установленной и доказанной.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

По месту постоянного жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений от жителей села в администрацию Вагайского сельского поселения и в отделение полиции на его поведение не поступало, на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит (л.д. 78-79, 81, 83, 87, 90).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение в состояние беременности его гражданской супруги

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Соблюдая требования об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, суд считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ для назначения наказания ФИО1 в виде обязательных работ, не имеется.

Согласно санкции ч.1 статьи 264.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, является обязательным.

Согласно п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса

Судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 является собственником автомобиля марки ВАЗ 21074, с государственным регистрационным знаком № на основании договора купли-продажи автомобиля от 27.08.2023 года (л.д. 20), с помощью которого в свою очередь он совершил указанное выше преступление.

Вместе с тем, регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя. Нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства, поэтому в данном случае, то обстоятельство, что подсудимый ФИО1 своевременно не зарегистрировал купленный им автомобиль в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения, никак не влияет на момент возникновения права собственности у ФИО1 на данный автомобиль.

Таким образом, вещественное доказательство по делу: автомобиль марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №,

находящийся на хранении на территории МО МВД России «Омутинский»,

принадлежащий ФИО1 в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ необходимо конфисковать с передачей в ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам для решения вопроса о его реализации и обращении полученных денежных средств в доход государства; вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписью служебного видео регистратора патрульного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский» необходимо хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с определением вида обязательных работ и объекта, определяемым органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, находящийся на хранении на территории МО МВД России «Омутинский, принадлежащий ФИО1, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать с передачей в ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам для решения вопроса о его реализации и обращении полученных денежных средств в доход государства; DVD-R диск с видеозаписью служебного видео регистратора патрульного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский» - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий: Н.Ю.Баева